Heed Audio termékek

holnap államvizsga..elektronikából is többek között...
Egy kalappal holnapra

:off

köszi szépen!

hát le is fexem, mert fél 6kor kelés, messze van Pest...
ááá de nincs kedvem.....
sajna olyan tétel nincs (dyno vs heed)

Nem átépítés,teljesen saját fabrik,nem csak a trafó nagyobb,hanem a tápfesz is,meg van benne egy-két belemalackodás,mert nem igazán voltam vele megelégedve(sajna most se teljesen ),egyébként meg valszeg minden változtatás,akár egy nagyobb teljesítményű trafó is változtathat a hangon.Bár amit írtál a hangjáról a topik elején:"és észrevettem, hogy bizony olyan apró zörelyek, részletek is átjönnek emik eddig a denont hallgatva rejtve maradtak." az nagyon is korrelál azzal,amit hallok,ezért is kezdtem futni egypár kört,hátha....Igazából csak azért dobtam be a képet,mert Sajt irása inspirált erre:"Canopust sokféle módon lehet építeni "
Üdv Doki!

Hűűűűű szép darab Az a helyzet, hogy én is szemeztem a kapcsolással sokáig, de elriaszt az elkó a jelútban Most azon töröm a fejem, hogy miként lehetne elpucolni onnan...
Ezzel a trafóval nemigen rángatja meg a tápot a két végfok. Ez van vagy 300W Mekkora tápról használod? Milyenek a végtranyók?

sajti

Hozzászólás Szerző: **mv3** » 2005.02.02., szer. 22:32

holnap államvizsga..elektronikából is többek között...
Egy kalappal holnapra

Vendég

Nem átépítés,teljesen saját fabrik,nem csak a trafó nagyobb,hanem a tápfesz is,meg van benne egy-két belemalackodás,mert nem igazán voltam vele megelégedve(sajna most se teljesen ),egyébként meg valszeg minden változtatás,akár egy nagyobb teljesítményű trafó is változtathat a hangon.Bár amit írtál a hangjáról a topik elején:"és észrevettem, hogy bizony olyan apró zörelyek, részletek is átjönnek emik eddig a denont hallgatva rejtve maradtak." az nagyon is korrelál azzal,amit hallok,ezért is kezdtem futni egypár kört,hátha....Igazából csak azért dobtam be a képet,mert Sajt irása inspirált erre:"Canopust sokféle módon lehet építeni "

Üdv Doki!

Canopus:

Az a laikusnak is látszik, hogy átépítetted és nagyobb trafót tettél rájuk. Én nem tudok mit hozzáfűzni mivel nem értek hozzá, de nem változtat ez a hangminőségén?

Vendég

Canopus:

Jajj, dehogy késő. Ha igazán érdekel a dolog és van időd rá, akkor az alapokat néhány hónap alatt meg tudod tanulni! Szent titok pedig nincs. Canopust sokféle módon lehet építeni
sajti

Hát építeni nem akarok, de jó lenne, ha képbe lennék. Időm már kevésbé van rá, legfeljebb ha tudsz ajánlani olvasnivalót, akkor képezném egy kicsit magam. Elolvastam pédául Jákó Péter Digitális hangtechnika könyvét, ami elég közérthető módon írt a technológiákról. A különféle kódolásokat és egyéb dolgokat értettem mivel szakmába vár, de viszont amikor valami konkrétumot tárgyalt aminek erősen köze volt az elektronikához ott éreztem, hogy elfogy a tudásom.

holnap államvizsga..elektronikából is többek között...
Remélem, a Canopus w/ Dyno tételt fogod húzni

holnap államvizsga..elektronikából is többek között...

Hűűűűűű, nem irígyellek! Fostam előtte rendesen...

sajti

holnap államvizsga..elektronikából is többek között...

Fiúk de irigyelem ezt a tudást tőletek! Sajnos nem ez a szakmám és késő már átképeznem magam ebbe az irányba.
Jajj, dehogy késő. Ha igazán érdekel a dolog és van időd rá, akkor az alapokat néhány hónap alatt meg tudod tanulni! Szent titok pedig nincs. Canopust sokféle módon lehet építeni

sajti

Fiúk de irigyelem ezt a tudást tőletek! Sajnos nem ez a szakmám és késő már átképeznem magam ebbe az irányba.

Hozzászólás Szerző: **DDL** » 2005.02.02., szer. 17:59

Hallottam. Ráadásul 2-3 variációt is, sőt építettem is Canopust Nem mondtam, hogy rosszul szól, de még egy pár végtranyóval elhajt bármit. Akár 6 ökröt is
sajti

Nem bírná a plusz tranyót a meghajtás...

Üdv: DDL

De bírja Sőt még jobb is neki, mert a dupla tranyóknak nagyobb az erősítése a kisebb árma miatt. Igaz, hogy én nem kompozitban csináltam, hanem sima kettős emitterkövetővel és úgy könnyebb a dupla végtranyókat belerakni...

sajti

Ja úgy esetleg.

Üdv: DDL

Hallottam. Ráadásul 2-3 variációt is, sőt építettem is Canopust Nem mondtam, hogy rosszul szól, de még egy pár végtranyóval elhajt bármit. Akár 6 ökröt is
sajti

Nem bírná a plusz tranyót a meghajtás...

Üdv: DDL

De bírja Sőt még jobb is neki, mert a dupla tranyóknak nagyobb az erősítése a kisebb árma miatt. Igaz, hogy én nem kompozitban csináltam, hanem sima kettős emitterkövetővel és úgy könnyebb a dupla végtranyókat belerakni...

sajti

Hozzászólás Szerző: **DDL** » 2005.02.02., szer. 16:19

Hallottam. Ráadásul 2-3 variációt is, sőt építettem is Canopust Nem mondtam, hogy rosszul szól, de még egy pár végtranyóval elhajt bármit. Akár 6 ökröt is
sajti

Nem bírná a plusz tranyót a meghajtás...

Üdv: DDL

Canopus egyébként minden más hangfalat szeret?
Hmmmm....... Ez a kérdés így nem az igazi. Szerintem egy Martin Logant, vagy egy Apogee-t se nagyon hajtana el
Szóval lényeg, hogy nagy hatásfoka legyen (90dB fölött), és az impedanciája se essen nagyon 6ohm alá. Sajnos a Canopus végfokozata eléggé gyengécske (szerintem!) áramleadás tekintetében. Én biztosan tettem volna bele még egy pár végtranyót. Dehát az akkor többe is kerülne....

sajti

hallgattál már Canopust?

Nálam 88 dB-esek a dobozok és kiválóan szól velük.
A Canopus kifejezetten "combos". A Dynokhoz sem teljesítményhiány miatt nem ajánlják, hanem eleve nem összeillő konstrukció a Canopus és a Dynok hangváltója.
Egyébként volt hely (Akusztika) ahol kifejezetten Dynot ajánlottak Canopusokhoz. Hát nem tudom, de egyszer kipróbáljuk Dynoval is!

Ami a pién, hogy a fülre kevesebbnek érződő h/k AVR230 szépen vitte a Dyno 62-eseket. Aztán később a h/k-ra végfokként rátéve a Canopust a frontokat szépen vissza kellett venni! Pedig elvileg a Canopus kisebb teljesítményű!

Hallottam. Ráadásul 2-3 variációt is, sőt építettem is Canopust Nem mondtam, hogy rosszul szól, de még egy pár végtranyóval elhajt bármit. Akár 6 ökröt is

sajti

Canopus egyébként minden más hangfalat szeret?
Hmmmm....... Ez a kérdés így nem az igazi. Szerintem egy Martin Logant, vagy egy Apogee-t se nagyon hajtana el
Szóval lényeg, hogy nagy hatásfoka legyen (90dB fölött), és az impedanciája se essen nagyon 6ohm alá. Sajnos a Canopus végfokozata eléggé gyengécske (szerintem!) áramleadás tekintetében. Én biztosan tettem volna bele még egy pár végtranyót. Dehát az akkor többe is kerülne....

sajti

hallgattál már Canopust?

Nálam 88 dB-esek a dobozok és kiválóan szól velük.
A Canopus kifejezetten "combos". A Dynokhoz sem teljesítményhiány miatt nem ajánlják, hanem eleve nem összeillő konstrukció a Canopus és a Dynok hangváltója.
Egyébként volt hely (Akusztika) ahol kifejezetten Dynot ajánlottak Canopusokhoz. Hát nem tudom, de egyszer kipróbáljuk Dynoval is!

Ami a pién, hogy a fülre kevesebbnek érződő h/k AVR230 szépen vitte a Dyno 62-eseket. Aztán később a h/k-ra végfokként rátéve a Canopust a frontokat szépen vissza kellett venni! Pedig elvileg a Canopus kisebb teljesítményű!

Canopus egyébként minden más hangfalat szeret?
Hmmmm....... Ez a kérdés így nem az igazi. Szerintem egy Martin Logant, vagy egy Apogee-t se nagyon hajtana el
Szóval lényeg, hogy nagy hatásfoka legyen (90dB fölött), és az impedanciája se essen nagyon 6ohm alá. Sajnos a Canopus végfokozata eléggé gyengécske (szerintem!) áramleadás tekintetében. Én biztosan tettem volna bele még egy pár végtranyót. Dehát az akkor többe is kerülne....

sajti

Kezdem érteni már. Csak épp nem vagyok boldog tőle.
Mondjuk CA 640A, vagy rotel RB-03 esetleg RB-1050?
Ezek hangban nem maradnak alul a canopushoz képest, vagy épp egy olcsóbb vincent?
Canopus egyébként minden más hangfalat szeret?

Akkor dyno-hoz mit ajánlatok kb. ennyiért (130)?
Olyat, ami legalább 2 x 60-80 (minőségi) wattot tud leadni.
Pl. Vincent vagy használtan NAD 370

Értem. Kár. De mégis miben merül ki az, hogy "kevés neki"?Akkor dyno-hoz mit ajánlatok kb. ennyiért (130)?
Egyébként Canopusból is kettő van nem? Egy régebbi és egy újabb, az újabb sem elég?

Az újnak sem nagyobb a teljesítménye tudomásom szerint
A kevés teljesítmény úgy fog jelentkezni, hogy a zenei csúcsokban torzítani fog, illetve nem tudod feljebb nyomni a hangerőt torzítás nélkül.

sajti

Értem. Kár. De mégis miben merül ki az, hogy "kevés neki"?Akkor dyno-hoz mit ajánlatok kb. ennyiért (130)?
Egyébként Canopusból is kettő van nem? Egy régebbi és egy újabb, az újabb sem elég?

Az újabbnak sincs nagyobb teljesítménye.

Sziasztok!
Szerintetek egy új canopus képes meghajtani egy Dynaudio dobozt?
Látom richiesnek is ez a dilemmája.
Illetve gondolom szólni fog, de úgy fog szólni hangminőségben, mintha egy nagyobb érzékenységű dobozt hajtanánk?

Nem igazán jó dynaudióhoz.
Richiesnek már 100x el lett mondva

Ahhoz kevés a teljesítménye Nagyobb táp kellene neki, meg kicsit fickósabb végtranyók. Akkor kijönne belőle 100-120W is (8ohmra) és az már elégnek tűnik

sajti

Értem. Kár. De mégis miben merül ki az, hogy "kevés neki"?
Akkor dyno-hoz mit ajánlatok kb. ennyiért (130)?
Egyébként Canopusból is kettő van nem? Egy régebbi és egy újabb, az újabb sem elég?

Nem igazán jó dynaudióhoz.
Richiesnek már 100x el lett mondva

ez így nem teljesen igaz
)a 2. részre gondolok)

s nyugalom!

Sziasztok!
Szerintetek egy új canopus képes meghajtani egy Dynaudio dobozt?
Látom richiesnek is ez a dilemmája.
Illetve gondolom szólni fog, de úgy fog szólni hangminőségben, mintha egy nagyobb érzékenységű dobozt hajtanánk?

Nem igazán jó dynaudióhoz.
Richiesnek már 100x el lett mondva

Ahhoz kevés a teljesítménye Nagyobb táp kellene neki, meg kicsit fickósabb végtranyók. Akkor kijönne belőle 100-120W is (8ohmra) és az már elégnek tűnik

sajti

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.