Mechanikus órák

[fodesz]

Én is elítélem az ilyen órának nem nevezhető portékákat.A fotók szerintem sok esetben nem is arról az óráról készülnek amit éppen hírdetnek.
 
 
Lesz új gazdája az Omegának,mennie kell. Ha minden igaz sikerül megvennem egy régóta kiszemelt INVICTA Subaqua órát !

[AVX]

Most egy picit meginogtam:
http://www.oramester.hu/index.html
Hihetetlenül sok hasonló oldalt találtam.
Mondja már meg nekem valaki,hogy akkor mi is a törvény.
 
 
Itt van a legnagyobb választék:
http://www.replika-orak.hu/
 
Közben nézem ezt az oldalt.
http://www.replika-o...hp?kategoria=75
Ez mind hamisítvány.
Nem is értem,hogy a rend őrei ilyenkor hol a pék farkában vannak.
 
Látom az Index-en ez több éve senki szemét sem szúrta:
http://forum.index.hu/Article/showArtic ... &na_order=

[AVX]

Jogi aggályaim kevésbé vannak ezekkel kapcsolatban,
 


 
Pedig kellene lennie.
Ez hanisítvány a köbön.

[bencze]

Jogi aggályaim kevésbé vannak ezekkel kapcsolatban, inkább szégyellném magam, ha ilyet hordok és valaki felismeri, hogy hamis.
Egy időben én is nézegettem ilyeneket, de aztán úgy voltam vele, a kreativitást jobban értékelem, és így lett inkább olcsó de nevet felvállaló óra. Szerencsére van hozzáférhető áron eredeti is.

[AVX]

Egyetértek.
Azonban pl. itt van egy honlap, ahol potom pénzért lehet venni gagyi hamisítványokat:
 
http://www.exkluzivorak.hu/
 
Akkor most hogy is van ez?


 
Bátor,vagy inkább hülye?
 
Az is fura,hogy még a címük sincs feltüntetve,ami kötelező lenne.
 
Kapcsolat
Tel.: 06-20/361-8934
E-mail: "info@exkluzivorak.hu"

[earforce]

Picit meg kell védjem Gáborkát.
A hamisítványt lehet nevezni akárhogy,attól még az.
Én mikor a példát hoztam,egyértelműen másra gondoltam.Konkrétan Haga fórumtársra az AV fórumon.
Nagyon gáz,hogy egy hifis fórum tulajdonos állítólag engedélyt adott neki,hogy árulhatja a hamisítvány cuccait.
Ez bűncselekmény.Remélem ezzel tisztában van a fórum tulajdonosa is,de ahogy elnézem nem biztos.


Egyetértek.
Azonban pl. itt van egy honlap, ahol potom pénzért lehet venni gagyi hamisítványokat:
 
http://www.exkluzivorak.hu/
 
Akkor most hogy is van ez?

[dörmögi]

Én most szereztem be egy ilyet:
Orient Automatic Power Reserve "GMT" FDJ02001W0

[earforce]

[zoom]

Bár már raktam fel az órámról képet, most úgy érzem mégis váltazatosságot fog jelenteni.

[AVX]

Én hordok órát, de nagyon sokszor van a kezemen olyan óra, aminek az értéke 100e forint alatt van, sőt, néha olyan is, aminek 50e alatt. Engem már sokkal jobban érdekel, hogy egy különleges darabot birtokoljak,
 
.


 
Sokmindenben hasonlítunk.
Ha hordok órát,akkor az egy Seiko.Arról raktam már be képet.

[Vendég]

Ezeket később rakom az off-ba.


 
Miért is?
Mitől off, ha az órás topikban órákról beszélgetünk?
És miért ne láthatnák mások is, hogy én pl. nem szeretném, ha ebben a topikban hamis órákról esne szó?
.

[AVX]

Ezeket később rakom az off-ba.

[Vendég]

Mivel van a bírtokomban pár eléggé drága óra,így megtehetném,hogy "villogjak" egy két helyen az óráimmal,de nem teszem.Nem tudom észre vette e,hogy most sem volt a kezemen óra.
Nem hiszem,hogy egy baráti hifis társaságban nekem azzal kellett volna feltűnnöm,hogy drágább óra van a kezemen,mint az összes hifi,ami ki volt pakolva.
Lehet,hogy az is csak a véletlen műve,hogy még az autómmal is a lehető legtávolabb parkoltam le.


 
Én hordok órát, de nagyon sokszor van a kezemen olyan óra, aminek az értéke 100e forint alatt van, sőt, néha olyan is, aminek 50e alatt. Engem már sokkal jobban érdekel, hogy egy különleges darabot birtokoljak, mint az, hogy mennyit ér. Az egyik legnagyobb örömet pl. egy pár évvel ezelőtt megvett hetvenes évekbeli kézi húzós NOS állapotú Citizen megszerzése jelentette, ami nem került talán még 30e forintba sem. De ez az óra Európában nagyon különleges, mert amikor a Citizen megjelent itt, akkor már nem gyártott kézi húzós szerkezetet, csak automatát és quartzot.
 
.

[AVX]

Én azt a fórumot nem szoktam nézni, nem tudom ,ki mit hogyan árul, kinek az engedélyével, vagy éppenséggel anélkül.
Ha így van, ahogy leírtad, az valóban kényes ügy. De ha gond van, oldják meg ők.


 
Azért írtam le,mert nem akarom,hogy más figyelmeztesse.
Jobban jár,ha gyorsan kitőrli.
http://www.avforum.h...showtopic=10106
Közben látom más is észrevette,de az admin nem.

[gabigo]

Picit meg kell védjem Gáborkát.
A hamisítványt lehet nevezni akárhogy,attól még az.
Én mikor a példát hoztam,egyértelműen másra gondoltam.Konkrétan Haga fórumtársra az AV fórumon.
Nagyon gáz,hogy egy hifis fórum tulajdonos állítólag engedélyt adott neki,hogy árulhatja a hamisítvány cuccait.
Ez bűncselekmény.Remélem ezzel tisztában van a fórum tulajdonosa is,de ahogy elnézem nem biztos.


 
Én azt a fórumot nem szoktam nézni, nem tudom ,ki mit hogyan árul, kinek az engedélyével, vagy éppenséggel anélkül.
Ha így van, ahogy leírtad, az valóban kényes ügy. De ha gond van, oldják meg ők.

[AVX]

 
 
 
(Biztosan van rá megfelelő hely, ahol ezeket a hamisítványokat lehet mutogatni, dicsérgetni, hazugsággal "replikáknak" nevezni őket, de csak bízni tudok benne, hogy ez a hely nem válik azzá.)
 
.


 
Mivel van a bírtokomban pár eléggé drága óra,így megtehetném,hogy "villogjak" egy két helyen az óráimmal,de nem teszem.Nem tudom észre vette e,hogy most sem volt a kezemen óra.
Nem hiszem,hogy egy baráti hifis társaságban nekem azzal kellett volna feltűnnöm,hogy drágább óra van a kezemen,mint az összes hifi,ami ki volt pakolva.
Lehet,hogy az is csak a véletlen műve,hogy még az autómmal is a lehető legtávolabb parkoltam le.

[Vendég]

Szerintem nem turkált a bukszádban, pusztán feltett egy kérdést. Nem azt mondta, hogy pl miért nem veszel ezt vagy azt., vagy miért csak ilyet vagy olyat vásárolsz, ha mást is vehetnél.


 
Ha valaki megkérdezi, hogy van-e X mennyiségű pénzem valamire, akkor az már igenis a pénztárcámban való turkálás, mert ehhez aztán igazán senkinek semmi köze. Ha azt kérdezte volna, hogy "miért nem veszel ezt vagy azt" akkor már nem a pénztárcámban, hanem a döntéseimben turkált volna.
A többire pedig ott van az előző hozzászólásomban a válasz.
 
.

[AVX]

Szerintem nem turkált a bukszádban, pusztán feltett egy kérdést. Nem azt mondta, hogy pl miért nem veszel ezt vagy azt., vagy miért csak ilyet vagy olyat vásárolsz, ha mást is vehetnél.
Attól, hogy hamisítvány/másolat/replika, stb, még tetszhet neki.Max gyakrabban elromlik vagy szétesik, ha nincs meg a minősége, ő baja.
A szerzői jogok más téma.


 
Picit meg kell védjem Gáborkát.
A hamisítványt lehet nevezni akárhogy,attól még az.
Én mikor a példát hoztam,egyértelműen másra gondoltam.Konkrétan Haga fórumtársra az AV fórumon.
Nagyon gáz,hogy egy hifis fórum tulajdonos állítólag engedélyt adott neki,hogy árulhatja a hamisítvány cuccait.
Ez bűncselekmény.Remélem ezzel tisztában van a fórum tulajdonosa is,de ahogy elnézem nem biztos.
 
 
 

[gabigo]

1.) Nem értem, milyen alapon turkál a pénztárcámban, de igen arcátlan dolognak tartom.
 
2.) Ha visszaolvas a topikban, akkor láthatja hogy a "néhány" órám között van pl. egy eredeti Omega Constellation Chronometer is.
 
3.) De mindegy, hogy mennyi pénzem van, volt, lesz órára, hamisítvány akkor sem vennék, mert egy hamisítvány nem egy "spéci óra", hanem egy ..........., szóval, egy hamisítvány. (Ez pontosan kifejezi, hogy mi is.)
 
4.) Ha valamire nincs rá pénzem, akkor pedig nem akarom azt a hamis látszatot kelteni, mint ha lenne.
 
5.) Mindig is azon igyekeztem, hogy ennek a topiknak a színvonalát ne lehessen lerontani hamisítványokkal (ugyanúgy, mint villanyórákkal sem), és továbbra is igyekszem fellépni az ellen, hogy itt is elharapózón "hamisítványok dicsérete".
 
(Biztosan van rá megfelelő hely, ahol ezeket a hamisítványokat lehet mutogatni, dicsérgetni, hazugsággal "replikáknak" nevezni őket, de csak bízni tudok benne, hogy ez a hely nem válik azzá.)
 
.


 
Szerintem nem turkált a bukszádban, pusztán feltett egy kérdést. Nem azt mondta, hogy pl miért nem veszel ezt vagy azt., vagy miért csak ilyet vagy olyat vásárolsz, ha mást is vehetnél.
Attól, hogy hamisítvány/másolat/replika, stb, még tetszhet neki.Max gyakrabban elromlik vagy szétesik, ha nincs meg a minősége, ő baja.
A szerzői jogok más téma.

[Vendég]

Nem abban utazom.Egyszerűen szeretem a spéci órákat.Ez a model mindíg is tetszett.Neked van 1,2 millád egy eredetire?


 
1.) Nem értem, milyen alapon turkál a pénztárcámban, de igen arcátlan dolognak tartom.
 
2.) Ha visszaolvas a topikban, akkor láthatja hogy a "néhány" órám között van pl. egy eredeti Omega Constellation Chronometer is.
 
3.) De mindegy, hogy mennyi pénzem van, volt, lesz órára, hamisítvány akkor sem vennék, mert egy hamisítvány nem egy "spéci óra", hanem egy ..........., szóval, egy hamisítvány. (Ez pontosan kifejezi, hogy mi is.)
 
4.) Ha valamire nincs pénzem, akkor pedig nem akarom azt a hamis látszatot kelteni, mint ha lenne.
 
5.) Mindig is azon igyekeztem, hogy ennek a topiknak a színvonalát ne lehessen lerontani hamisítványokkal (ugyanúgy, mint villanyórákkal sem), és továbbra is igyekszem fellépni az ellen, hogy itt is elharapózzon a "hamisítványok dicsérete".
 
(Biztosan van rá megfelelő hely, ahol ezeket a hamisítványokat lehet mutogatni, dicsérgetni, hazugsággal "replikáknak" nevezni őket, de csak bízni tudok benne, hogy ez a hely nem válik azzá.)
 
.

[gabigo]

Nem abban utazom.Egyszerűen szeretem a spéci órákat.Ez a model mindíg is tetszett.Neked van 1,2 millád egy eredetire?


 
Látod, kár volt elherdálni az Invictát....

[AVX]

Nem abban utazom.Egyszerűen szeretem a spéci órákat.Ez a model mindíg is tetszett.Neked van 1,2 millád egy eredetire?


 
Ezt nem rád írta.
Ettől függetlenül amit beraktál az is hamisítvány.
Ha ráírják a márkanevet,onnantól nem replika,hanem hamisítvány.
 
Én mostanában nem igazán hordok órát,de ha igen,az legalább legyen eredeti.Ja és volt mikor volt rá ennyi pénzem,de ezeket sem használom.

[fodesz]

Minek, ha jól látom, ő is hamisítványban "utazik".
 
.


 
Nem abban utazom.Egyszerűen szeretem a spéci órákat.Ez a model mindíg is tetszett.Neked van 1,2 millád egy eredetire?

[Vendég]

Jól sejtem, hogy az eredeti nem nyom közel 1kg-ot?


 
Erre nem is figyeltem (szerintem ez csak elírás lehet), amire én utaltam, az az hogy az Omega Co-Axial szerkezete az nem ETA, hanem saját werk.
 
.

[earforce]

Pedig ez itt egyértelműen azt mutatja.
 
.


Jól sejtem, hogy az eredeti nem nyom közel 1kg-ot?