avxforum.hu

Morph írta: ↑

2020.05.29., pén. 20:08

Vukkeinstein írta: ↑

2020.05.29., pén. 19:49

Morph írta: ↑

2020.05.29., pén. 17:46

Milyen és mekkora vásznad van Vuki?

Anate vászon 1.2"gyorsulással" a látható képmérete 350X150cm.

AZTAQVA!
És gondolom anamorffal vetíted meg.

Igen a kis kupé dlp gép anate lencsével... az Epos 4900-as,vagy mi a péló gépállat sc=Epson 9400 pedig kitakar/betakar.com

szepi0808 írta: ↑

2020.05.29., pén. 19:58

Vukkeinstein írta: ↑

2020.05.29., pén. 19:49

Morph írta: ↑

2020.05.29., pén. 17:46

Milyen és mekkora vásznad van Vuki?

Anate vászon 1.2"gyorsulással" a látható képmérete 350X150cm.

Micsoda? :)

Már lent voltam a hadron ütköztetőben és kezdtem bemelegíteni a cuccost de ránéztem a telómon a fórumra és fel kellett jönnöm,nehogy valami félreértés alakuljon ki.
Elszoktatok már a Vuki féle bújtatott poénoktól.
A milyen kérdésre válaszolva értendő az Anate vagyis Morph fórumos neve,tehát tegezve nyílvessző nélkül nem ön hanem te Ana(te)=AnaMorph.
Szóval ez nem a márka név volt,csupán a formátumra utaltam vele. Az 1.2 gyursulás természetesen a gain értékre utalt a többi adat nem adhat félreértésre okot.
A márkanév Screenline a pontos típusát nemtomm (szintén fórumos kolléga) pinyóba van a doboza de ha kell,akkor kikeresem.Természetesen nem neked Laci,mert te gondolom vágenzidehirtelen még rémálomból felriadva is a típusokat ana Morph eus kollégának gondoltam ha esetleg kell.

Vukkeinstein írta: ↑

2020.05.29., pén. 19:49

Morph írta: ↑

2020.05.29., pén. 17:46

Milyen és mekkora vásznad van Vuki?

Anate vászon 1.2"gyorsulással" a látható képmérete 350X150cm.

AZTAQVA!
És gondolom anamorffal vetíted meg.

Vukkeinstein írta: ↑

2020.05.29., pén. 19:49

Morph írta: ↑

2020.05.29., pén. 17:46

Milyen és mekkora vásznad van Vuki?

Anate vászon 1.2"gyorsulással" a látható képmérete 350X150cm.

Micsoda? :)

Morph írta: ↑

2020.05.29., pén. 17:46

Milyen és mekkora vásznad van Vuki?

Anate vászon 1.2"gyorsulással" a látható képmérete 350X150cm.

Milyen és mekkora vásznad van Vuki?

batman98 írta: ↑

2020.05.28., csüt. 17:56

Höööööj, mennyi burkolt fal és hangkütyügyártő masterbigyóHD kavalkád.
A felül rotel dobhártyafagyasztós hűtőszekrény is különösen bájos :), atyagatya .

Előre, hajrá, nem sietünk sehova.

Idetévedtem, szereztél pár boldog percet a képekkel - rövid beszámolókkal, a malac kijelző profilnevén meg felröhögtem hangosan .

A retró hullámokat meglovagolva, félek belegondolni fiziológiailag mik zajlanak nálad egy velős film alatt, én már akkor szédültem ülve .
Nekem azóta te lettél a mértékegysége a "jaj ne tekerd fel jobban az itthoni cuccot, mert tönkremennek a hangszórók...",
mindig rád gondolok amikor pipiskedve figyelem a dB kiosztást nehogy baj legyen, aztán rájövök hogy hülye vagyok és a fentiek miatt fogd meg a szőröm Vuki miket csinál és nem fáj a cuccoknak csak én vagyok lekvár...
Aztán eltelik 5 perc és letekerem azt a 8 vukiBellt és folytatom tovább a szokásos félős filmnézést .

Antonio De Bandidííííí "ilyen nincs és mégis van!!!!!!!" Palik

Mindenkinek örülök a fórumon és azon kívül is akinek szintén ez a kedvenc hobbija. No dE egyrégiputyilovgyári vótá ézs vótá kivótáézsmivótá fekete köpenyes denevér embörnek meg aztán pláne.

A malac név nem saját találmány innen a fórumról vettem kölcsön,régebbi sertéstelep tulajok leírásaiból.

Bandi idézet beilleszt "jaj ne tekerd fel jobban az itthoni cuccot, mert tönkremennek a hangszórók...",
Erre csak azt tudom írni Na'vi -ul persze csak fonetikusan hogyaszongyahogy szanszíjú topura azzi Bandi szanszíjú
Vagyis Ne félj harcos a nagy hangerőtől,Bandi ne félj éljen Gerő a hangerő!

Sajnos vagy nem,még mindig nem tudtam kigyógyulni a dB-ek minél magasabb értékeinek varázslatos bűvköréből.Amely kellő élesekkel és dinamikával karcolja a dobhártya felszínét. No meg a szembe szomszédom majd 14 méterre lévő házának konyhaszekrényében összeérő poharak,tányérok szélét. pl Én a robot házbontás jelenetei közben.
Van hozzá viszont saját fejlesztésű grande armée,ami most éppen 10/21.7( álló hangsugárzó/pascalok.muhogók)-nél tart.
Hasonló hangkarakterrel,mint amit régen vettél fülhegyre nálam.Talán kevésbé "folyik össze" a hangkép általam durvábbnak mondott hangnyomáson.
A több proci együttes használata még mindíg jótékony hatással van rám. A malac beiktatása pedig kifejezetten jót tett a pascalok harsány előadásmódjának megfékezésére.
Pusztán a hangerőgombok+- állításával Emo/ sörborpálinka/malac változik a hangkép egy magasbb ill.mélyebb tónus felé.
A végfokok darab és csatornaszámuk miatt,bőséges tartalékokkal tudok operálni minden csatornán.Így max 50-60%amit ki kell használnom,annak érdekében hogy meglegyen a Vuki-fíling.

Hivatalosan is megvagy hívva egy egyelőre még csak gipszkartonból és parketta rakásból álló vijááájpíí ülőgarniturhának nevezett max hárem személyes ülőalkalmatosságra. Füldugó használata nem kötelező de azé hozzál.

Felhívlak és megbeszéljük a részleteket.

Höööööj, mennyi burkolt fal és hangkütyügyártő masterbigyóHD kavalkád.
A felül rotel dobhártyafagyasztós hűtőszekrény is különösen bájos :), atyagatya .

Előre, hajrá, nem sietünk sehova.

Idetévedtem, szereztél pár boldog percet a képekkel - rövid beszámolókkal, a malac kijelző profilnevén meg felröhögtem hangosan .

A retró hullámokat meglovagolva, félek belegondolni fiziológiailag mik zajlanak nálad egy velős film alatt, én már akkor szédültem ülve .
Nekem azóta te lettél a mértékegysége a "jaj ne tekerd fel jobban az itthoni cuccot, mert tönkremennek a hangszórók...",
mindig rád gondolok amikor pipiskedve figyelem a dB kiosztást nehogy baj legyen, aztán rájövök hogy hülye vagyok és a fentiek miatt fogd meg a szőröm Vuki miket csinál és nem fáj a cuccoknak csak én vagyok lekvár...
Aztán eltelik 5 perc és letekerem azt a 8 vukiBellt és folytatom tovább a szokásos félős filmnézést .

Az őrültséget és a zsenialitást csak egy hajszál választja el!

Mindig a kisérletező szelleműek, újító gondolkodásúak viszik előre a világot!

Hajrá!

nemtomm írta: ↑

2020.05.27., szer. 20:37

Nem semmi a mozid, biztos a te ízlésed sokpontegy a legjavából gratulálok hozzá
A Marantz felirat rendesen odateszi magát

Köszönöm.Jelen állapotában még nem nevezném mozinak,de már rálehet fogni hogy moziszerű.
A Marantz felirat ezek szerint bukta.Nem gondoltam rá hogy el lehet majd olvasni.
Az eredeti verzió Vuki odabasz lett volna,ami szerintem kifejezőbb a kapott hangképre nézve. Viszont a karakterek száma Tescosra sikeredett Marantzéknál,így maradt a szóköz nélküli kevésbé frappáns páros.

Nem semmi a mozid, biztos a te ízlésed sokpontegy a legjavából gratulálok hozzá
A Marantz felirat rendesen odateszi magát

phyton71 írta: ↑

2020.05.27., szer. 18:39

Nekem csak 22 csatornányi végfokom van, de mivel utankénti váltás lesz és erősítés, így vettem 4db minidsp-t is, de 2db HTPC-ről tolom a műsort, néha + 1db processzort is beiktatok, de van, hogy kettőt.

Megnyugodtam, nem hagyunk senkit magára.

Értem tudok olvasni a sorok között.
Tehát és nahát!

A cél az!..... hogy amennyi csatorna ki van építve a legdurvább IMAX moziteremben,mi kétszer annyit hozzunk létre.
Megyek is állítok a gyújtáson,mert nem úgy rombol a rendszerem ahogyan szeretném.

Nekem csak 22 csatornányi végfokom van, de mivel utankénti váltás lesz és erősítés, így vettem 4db minidsp-t is, de 2db HTPC-ről tolom a műsort, néha + 1db processzort is beiktatok, de van, hogy kettőt.

Megnyugodtam, nem hagyunk senkit magára.

phyton71 írta: ↑

2020.05.27., szer. 17:16

Alakulgat a mozid, mintha az én technikai hátteremet látnám, jó tudni, hogy vannak még rajtam kívül is minimal építkezők.

Ezt a stílust nevezik tic tac trendnek "minden olyan minimál" talán Hajdu teve hangjával nagyS-el a t előtt.

Speter írta: ↑

2020.05.27., szer. 09:45

Nem hinném, hogy ennyi procival és végfokkal lehet jó mozit csinálni, kevésnek tartom, elférne még vagy 5 mindenből
Vazze Vuki, ez egy kicsit megalomán mán...
Értem Én, hogy Nekem van 3 centerem, de Neked abból is 5 van, és minden meg van legalább duplázvaaa.
Le a kalappal az elhivatottságod előtt, meg az őrültséged előtt is

Próbálkozik az ember,aztán majd csak valami kisül belőle.
A center felállása nálam nem új keletű,viszont a minyonokat(pascal a Pedro-éktól) úgy kell elképzelni,mintha lenne egy nagyobb teljesítményű magassugárzó ,minden csatorna mellé rendelve.Amelyet nem tud könnyen elfedni/elnyomni a többi tartomány.
A csatornaszám is elegendő lesz még atmos kiépítés esetén is jelenleg 46-ra van lehetőség én 29-ot tervezek 7.0-ra
Én is néha már azt hiszem,hogy sok az amitől sokkkot kapok .
Ahogy a mondás tartja (Taxi) több proci sok végfok,nincs kockázat.
Amint kipróbálásra kerül egy régi új szerzemény elkap a gépszíj és ahogy a főkobra én is Általános riadóóóóó-t rendelek el magam körül. A tesztek során ha beigazolódik,hogy tud még hozzátenni akár egy kicsit is valamelyik házi-mozi fűszerből a meglévőkhöz,akár dinamika,hangnyomás,magas,mély stb... téren egyből beindul az újratervezés

Alakulgat a mozid, mintha az én technikai hátteremet látnám, jó tudni, hogy vannak még rajtam kívül is minimal építkezők.

Nem hinném, hogy ennyi procival és végfokkal lehet jó mozit csinálni, kevésnek tartom, elférne még vagy 5 mindenből
Vazze Vuki, ez egy kicsit megalomán mán...
Értem Én, hogy Nekem van 3 centerem, de Neked abból is 5 van, és minden meg van legalább duplázvaaa.
Le a kalappal az elhivatottságod előtt, meg az őrültséged előtt is

Nem történt mostanában semmi különös "a kis csömöri HD audio hadron ütköztetőben" vagyis továbbra is hozom a Petrocelli féle építkezési sebességet.
Persze azért "tesztüzemmód" van és néha gyarapodik egy-egy taggal (proci,végfok,hangsugárzó zidoo-k sörök-borok) a repertoár.
A procik összehangolása folyamatban van,el lehet velük játszadozni és teszem is amikor időm van rá.
Az már hallatszik hogy azt a hangnyomást fogják tudni produkálni,ami nekem kell.
Jellemzés, természetesen nem elfogulatlanul:
A hangzásvilágát tekintve kellően nyers,amiért az Emo a felelős.A részletezettségével megvagyok elégedve,főleg annak függvényében hogy viszonylag nagy hangerőn is képes részletezően ordítani.A magasak természetesen túlzóak a pascaloknak és az ízlésemnek köszönhetően, de ezt a Marantz hangerőszabályzójával kordában lehet tartani.
A közepek még némi ráncfelvarrásra szorulnak.
A dinamika rendben van a mélyekkel még nem vagyok kibékülve,kicsit túllőttem a darabszámot illetően,na meg micsoda szentségtörés zárt ládákat muhogókkal(refi) párosítani.
Viszont ár/érték arányát tekintve ez az összeállítás parádés hangorkánt tud"kipréselni" magából.
Természetesen ez a megállapítás csak szigorúan az én ízlésemet és igényemet fül előtt tartva értendő.
Ránézésre a cucc Emo Malac Sörök borok káosz,anarchia és katyvasz jegyeit tükrözi ,de amikor a membránok kimozdulnak a nyugalmi helyzetükből,majd az ellenkező irányba,akkor az olyan megnyugtató tud lenni 98dB-től fölfelé.
Néhány kép az ütköztető egységeiről
A képeken látható motyók csak ideiglenes helyükön és többnyire össze-vissza módon vannak szétszórva tesztelés céljából,amíg a hadron ütköztető el nem készül 5-10 év Ézsei Tibor szerint.
Szerintem csak 5-7 de nem akartam vele vitázni.
káosz torony bal front részleg center

Megszaladt az pár hónappal, de legalább mindenki felkészülhetett a változásokra
[/quote]
Meglehet de jobb későn,mint soha.
Viszont még egy ilyen poén és elkaszálom a Dp.3.részét. Értve vagyok Mr R.R?!

Vukkeinstein írta: ↑

2015.10.18., vas. 19:59

Itt van az ősz itt van újra, a moziszobával kezdhetnél valamit újra !
Amint lesz változás,istók zihe jelezni fogom +- 1-2 hónap.

Megszaladt az pár hónappal, de legalább mindenki felkészülhetett a változásokra

Valakit esetleg érdekelhet egy kereten elhelyezkedő fix vászon mozgatására tervezett szerkezet.
Ennél a megoldásnál,ahogy a rajzokon is látszik nem a közepén lesz az átfordítási pont.Ezért van szükség a két szánra.
A vásznat a felhajtás után még hátra kell tolni egy sínen. Végül egy látványterv.

mezzo írta: ↑

2020.01.19., vas. 19:05

Tonyka írta: ↑

2020.01.19., vas. 14:04

Sok igazság van abban amit írsz. Ezek is okok valóban, de még ennél is bonyolultabb, komplexebb a helyzet.

Nem szeretnék teátrális lenni, de ezt most inkább úgy mondanám, mint egy régen látott ismerős és nem úgy, mint egy ismeretlen idegen. Az emberi rosszindulat mozgatja a világot, ami nagyon leegyszerűsítve, mások soha el nem fogadasát jelenti, egy örök alá-felé rendelt viszonyt, amiben érthetően mindenki mindig felül akar lenni (vagy legalábbis feljebb a másiknál).

Mindenkiben benne van, ez egy életösztön, ami bármikor kihozhatja két emberből a legrosszabbat, ha a feltételek adottak. Ezért nem bonyolult dolog, csak nagyon kellemetlen - finoman szólva - és sajnos nagyon rossz vége is lehet. Komoly lecke, tanulópénz ezt elfogadni és utána viszonylag jól alkalmazkodni hozzá. Viszont érdemes minél előbb, fiatalabban túl lenni rajta - mentálisan és anyagilag egyaránt.

Igen, nálunk magyaroknál ez most élesedett ki, más nyugatabbi szomszédainknál nem annyira,északabra ( skandináv)meg nincs jelen.

Tonyka írta: ↑

2020.01.19., vas. 14:04

Sok igazság van abban amit írsz. Ezek is okok valóban, de még ennél is bonyolultabb, komplexebb a helyzet.

Nem szeretnék teátrális lenni, de ezt most inkább úgy mondanám, mint egy régen látott ismerős és nem úgy, mint egy ismeretlen idegen. Az emberi rosszindulat mozgatja a világot, ami nagyon leegyszerűsítve, mások soha el nem fogadasát jelenti, egy örök alá-felé rendelt viszonyt, amiben érthetően mindenki mindig felül akar lenni (vagy legalábbis feljebb a másiknál).

Mindenkiben benne van, ez egy életösztön, ami bármikor kihozhatja két emberből a legrosszabbat, ha a feltételek adottak. Ezért nem bonyolult dolog, csak nagyon kellemetlen - finoman szólva - és sajnos nagyon rossz vége is lehet. Komoly lecke, tanulópénz ezt elfogadni és utána viszonylag jól alkalmazkodni hozzá. Viszont érdemes minél előbb, fiatalabban túl lenni rajta - mentálisan és anyagilag egyaránt.

Sok igazság van abban amit írsz. Ezek is okok valóban, de még ennél is bonyolultabb, komplexebb a helyzet. Vannak esetek mikor ismerősök fordulnak egymás ellen. Sokan ismerik egymást személyesen. Láttunk már nem egy példát sértődésre, csörtére olyan közt akik előtte barátok, vagy jó hobbitársak voltak. Rengeteg példát tudnék mondani, inkább az van, h azonos véleményű csoportok verődnek össze. Aztán megy a háttérben a pusmogás, élő példa erre Onkyo fórumtárs üzenetei. Ha egy csoporthoz tartozol akkor elvárások vannak, láthatatlanul, de vannak. Sok mindenről tudnék még írni, sokan csak a cukormázas felszínt látják, kapargatják. Rengeteg játszma, érdek húzódik a háttérben. Tetszik nem tetszik az üzlet, és, sok egyéb dolog befolyásol embereket. Jó magam, és a topikom erős támadás alatt állt jó ideig, a népszerűsége, vagy a vélt befolyása nem kívánatossá tette, ezért gyengíteni kellett bizonyos embereknek. Ez tisztán látszott az utóbbi időkben. Annyit elmondhatok, h nagyon meg kell nézni ki kit enged közel magához. Sosem tudni milyen célokkal közelítenek látszólag baráti gesztusokkal. Természetesen a nagy többség jó szándékú, és igazi élmény hasonló érdeklődésű emberek közé tartozni, elmélkedni a dolgokról. Nekem nyújtott rengeteg örömet ez a közeg, de sajnos életem legrosszabb pillanatait is ennek köszönhetem. Rá kellett jöjjek, h habár jó ember ismerő vagyok, dörzsöltséggel, kitartással engem is csőbe lehet húzni. Sok apró kicsi puzzle darabokból áll ez az egész, én sem látom az egész képet, sokan meg még kevesebbet látnak a kirakósból.

Néhány gondolat a fórumon zajló párbeszédekről.

Úgy gondolom hogy a fórumon a viták egy része "generációs probléma" vagyis az eltérő életkorból adódó merőben más
stílusban és hangnemben való vélemény nyilvánítás,okoz "néha" feszültségeket,indulatokat.
Ezt segíti még nagyban az is hogy a neten való információ közlés személytelenül zajlik.Egy nick név egy másik ellen,akik talán soha életükben nem találkoztak egymással.A gondolat,vélemény megszületik az agyban, egy-egy posztra reagálva,amelyek gyorsan és sok esetben indulatoktól átitatva kerülnek beírásra.
Amennyiben ugyanazon vélemények,gondolatok egy személyes találkozó keretein belül kerülnének felvetésre,lennének megvitatva esetenként mások lennének a tálalás körülményei,ezért azok lereagálásai is.
Sok esetben a vélemény különbségek ellenére is megértőbbé elfogadóbbá tenné a feleket,pusztán csak annak a tudatnak a "lecsengetése"hogy a vélemények mögött egy hús-vér egyén/fórumozó rejlik. Akinek ugyan az a hobbija,mint a miénk csak esetleg az elképzelése,tapasztalatai és a gyakorlati megvalósítása másabb valamiben.
Hiszen a velünk szemben álló ember személye is hatással van ránk,ezáltal a mondandónk tartalmi és alaki formájára is.Ha úgy tetszik elfogadóbbak,megértőbbek vagyunk,mert a másik ember személyisége is befolyásol minket.
Ezzel természetesen nem azt akarom megállapítani hogy a "net" az oka minden rossznak.Csupán sok esetben helytelenül nem eléggé átgondolva használjuk azt,vagy egyszerűen ilyen hatással van a személyiségünkre.
Így az agyunk jobban előtérbe helyezi az énünket.Abban a bizonyos fórumozós "személytelen" üzemmódban,nincs meg a csillapító hatás,egy másik ember fizikai jelenléte.A legtöbb esetben még az egyszeri személyes találkozóval bíró "közös múlt"sincs meg.Nem alakul ki empátia a másik féllel szemben,hiába közös a hobbi,vagy ha ez korábban meg is volt,valamiért még is felülíródik bennünk.
Tehát az írás/reagálás a szokásos külső ingerek nélkül zajlik.Nem hallani a beszédhangot,a személyiséget aki megszólaltatja azt.Nincs egy szempár,amely mindezeket tolmácsolja a tekintetével.Nincs róla benyomásunk szimpatikus avagy nem?.....és minden egyéb,ami a való életben a kapcsolattartásunk szerves részét képezik hiányzik.
Agyunk és ezáltal fórumos énünk ezen behatások és ingerek hiánya miatt,sokkal "könnyebb" helyzetbe kerül. A procinak nem kell a zavaró körülményekre figyelni és reagálni,ami kevesebb számítást igényel.Cserébe jobban odateszi magát az énünk szolgálatába és ekkor jön az ego meg a Lego végeláthatatlan szövevénye.....