Házimozi erősítők, processzorok

[GTomi]

Milyen színben is van a Yamaha? Fekete, ezüst, titán?Milyen különbséget lehet felfedezni az ezüst és titán között? Van amelyik egyértelműen szebb vagy embere válogatja?

Ez pl. hogy tetszik
Én az ezüstöt választanám a rendszeremhez.

titán vagy fekete
(tapasztalataim szerint, feketét nem nagyon vesznek az emberek, szinte mindenhol, csak megrendelésre hozzák.)
 
(mondjuk MMben is ezüstöt láttam pl. a 459-ből, 15.000.- drágábban, mint mondjuk a netdepo-nál.)
 
tényleg, nem az elfogultság beszél belőlem, de a yamaha valahogy szebb.

[YvsMad]

Ez pedig a konkurrencia:
 

 
A képen van Setup Mic bemenet, úgyhogy csak lehagyták a felsorolásból a mérőmikrofont.

[YvsMad]

Milyen színben is van a Yamaha? Fekete, ezüst, titán?Milyen különbséget lehet felfedezni az ezüst és titán között? Van amelyik egyértelműen szebb vagy embere válogatja?

Ez pl. hogy tetszik?
 
Én az ezüstöt választanám a rendszeremhez.

[YvsMad]

Én meg először meghallgatnám mindkettőt, lehetőleg ugyanazzal a perifériával...
Oké, megveszem mind a kettőt és amelyik kevésbé tetszik, azt eladom féláron!

[GTomi]

én, rábeszélnélek 
1:0 a Yamahának.

Én meg először meghallgatnám mindkettőt, lehetőleg ugyanazzal a perifériával...

igen ez is jogos, de yamaha zeneileg az új szériájával sokat fejlődött .
 
(qqriq ma volt nálam és hát írt pár sort a a yamahás topikba )
 
a t"régrbbrn" én sem yamahában gondolkodtam volna, de egy két dolog visszavezetett a "jó" útra

[Turbo]

én, rábeszélnélek 
1:0 a Yamahának.

Én meg először meghallgatnám mindkettőt, lehetőleg ugyanazzal a perifériával...

[Vendég]

De az is lehet, hogy egy 659-es Yamaha lesz belőle.
Ezt tényleg dícsérgették szépszámmal. Nekem is megfordult a fejemben egy majdani továbblépést követően. Pedig anno mennyire Yamaha ellenes voltam. Csak az a gondom vele, h nagyon nem szép.
 
Milyen színben is van a Yamaha? Fekete, ezüst, titán?
Milyen különbséget lehet felfedezni az ezüst és titán között? Van amelyik egyértelműen szebb vagy embere válogatja?

[Vendég]

Már kinn van.
Hónapokban mérhető, h mióta. Nem lehet mindenki napra kész.

[YvsMad]

én, rábeszélnélek
1:0 a Yamahának.

[GTomi]

De az is lehet, hogy egy 659-es Yamaha lesz belőle.
A Yamaha a teszteken jobban szerepelt, ráadásul olcsóbb is.
Az Onkyo 604 mellől lespórolták a mérőmikrofont. Én megkedveltem ezt a kütyüt az utolsó 2 erősítőmmel.

én, rábeszélnélek

[YvsMad]

Gondolkozom a Denon 2105-ösöm lecserélésén egy új Onkyo TX-SR604E erősítőre. A Denon még garis 2007. nov. 8-ig. Szerintetek érdemes, előrelépés lenne-e az Onkyo a Denonhoz képest? Kb. ugyanaz az árkategória, csakhát 2 év alatt fejlődött a technika.
De az is lehet, hogy egy 659-es Yamaha lesz belőle.
A Yamaha a teszteken jobban szerepelt, ráadásul olcsóbb is.
Az Onkyo 604 mellől lespórolták a mérőmikrofont. Én megkedveltem ezt a kütyüt az utolsó 2 erősítőmmel.
A Denont addig is meghirdetem.

[edwin]

Jóvanna felfogtam

[blakey]

Már kinn van.

[edwin]

Igaz... Ha jövő héten kijön a Marantz sr4700-es, nad 3020-as stereo hanggal, már rohanok is a boltokba!
4001

akkor az

[Vendég]

Igaz... Ha jövő héten kijön a Marantz sr4700-es, nad 3020-as stereo hanggal, már rohanok is a boltokba!
4001

[edwin]

A technikai fejlődés nem feltétlenül jelent jobb hangot... bár nem hallgatam még egyiket sem, de úgy gondolom, nem biztos, hogy e szempont alapján kéne döntened. Meg szerintem nagyon nagy különbség nem lenne hangban. Egy 2 évvel újabb avr max a kibővült szolgáltatásaival nyújthat többet.
Meg teljesen más hangzásával.

teljesen más = jobb??

pl.: a yamaha avr erősítőinek új szériáinak a hangja más, jobb lett, technikai fejlődésnek és fejlesztésnek köszönhetően

Hát biztos van ilyen is. Én midenesetre nem cserélnék azonos árkategóriában avr-t, csak azért, mert 2 évvel újabb.

soha nem mond, hogy soha

Igaz... Ha jövő héten kijön a Marantz sr4700-es, nad 3020-as stereo hanggal, már rohanok is a boltokba!

[GTomi]

A technikai fejlődés nem feltétlenül jelent jobb hangot... bár nem hallgatam még egyiket sem, de úgy gondolom, nem biztos, hogy e szempont alapján kéne döntened. Meg szerintem nagyon nagy különbség nem lenne hangban. Egy 2 évvel újabb avr max a kibővült szolgáltatásaival nyújthat többet.
Meg teljesen más hangzásával.

teljesen más = jobb??

pl.: a yamaha avr erősítőinek új szériáinak a hangja más, jobb lett, technikai fejlődésnek és fejlesztésnek köszönhetően

Hát biztos van ilyen is. Én midenesetre nem cserélnék azonos árkategóriában avr-t, csak azért, mert 2 évvel újabb.

soha nem mond, hogy soha

[edwin]

A technikai fejlődés nem feltétlenül jelent jobb hangot... bár nem hallgatam még egyiket sem, de úgy gondolom, nem biztos, hogy e szempont alapján kéne döntened. Meg szerintem nagyon nagy különbség nem lenne hangban. Egy 2 évvel újabb avr max a kibővült szolgáltatásaival nyújthat többet.
Meg teljesen más hangzásával.

teljesen más = jobb??

pl.: a yamaha avr erősítőinek új szériáinak a hangja más, jobb lett, technikai fejlődésnek és fejlesztésnek köszönhetően

Hát biztos van ilyen is. Én midenesetre nem cserélnék azonos árkategóriában avr-t, csak azért, mert 2 évvel újabb.

[GTomi]

A technikai fejlődés nem feltétlenül jelent jobb hangot... bár nem hallgatam még egyiket sem, de úgy gondolom, nem biztos, hogy e szempont alapján kéne döntened. Meg szerintem nagyon nagy különbség nem lenne hangban. Egy 2 évvel újabb avr max a kibővült szolgáltatásaival nyújthat többet.
Meg teljesen más hangzásával.

teljesen más = jobb??

pl.: a yamaha avr erősítőinek új szériáinak a hangja más, jobb lett, technikai fejlődésnek és fejlesztésnek köszönhetően

[edwin]

A technikai fejlődés nem feltétlenül jelent jobb hangot... bár nem hallgatam még egyiket sem, de úgy gondolom, nem biztos, hogy e szempont alapján kéne döntened. Meg szerintem nagyon nagy különbség nem lenne hangban. Egy 2 évvel újabb avr max a kibővült szolgáltatásaival nyújthat többet.
Meg teljesen más hangzásával.

teljesen más = jobb??

[YvsMad]

A technikai fejlődés nem feltétlenül jelent jobb hangot... bár nem hallgatam még egyiket sem, de úgy gondolom, nem biztos, hogy e szempont alapján kéne döntened. Meg szerintem nagyon nagy különbség nem lenne hangban. Egy 2 évvel újabb avr max a kibővült szolgáltatásaival nyújthat többet.
Meg teljesen más hangzásával.

[edwin]

Gondolkozom a Denon 2105-ösöm lecserélésén egy új Onkyo TX-SR604E erősítőre. A Denon még garis 2007. nov. 8-ig. Szerintetek érdemes, előrelépés lenne-e az Onkyo a Denonhoz képest? Kb. ugyanaz az árkategória, csakhát 2 év alatt fejlődött a technika.
A technikai fejlődés nem feltétlenül jelent jobb hangot... bár nem hallgatam még egyiket sem, de úgy gondolom, nem biztos, hogy e szempont alapján kéne döntened. Meg szerintem nagyon nagy különbség nem lenne hangban. Egy 2 évvel újabb avr max a kibővült szolgáltatásaival nyújthat többet.

[YvsMad]

Gondolkozom a Denon 2105-ösöm lecserélésén egy új Onkyo TX-SR604E erősítőre. A Denon még garis 2007. nov. 8-ig. Szerintetek érdemes, előrelépés lenne-e az Onkyo a Denonhoz képest? Kb. ugyanaz az árkategória, csakhát 2 év alatt fejlődött a technika.

[Vendég]

Az engem is érdekelne, hogy milyen adatok alapján adják meg a gépek hátulján feltüntetett telejesítményfelvételi értékeket. Csak úgy példa kedvéért, a H/K 235 hátuljára ha jól emlékszem 390W van írva, a manualban meg 890W szerepel.
Emlékeim szerint, pedig épp nem volt a 235-re teljesítményfelvétel firaknva a popsin. Viszont h a manuálba ez van, abba meg az van, lehet h rájöttek, h egyre többet tudják, h a 7x170W-nak a világon semmi köze a teljesítményhez és nézik a teljesítményfelvételt és már azt sem adják meg normálisan? Mert hasonló, új árú készlükek között pár 10W-nál nem lehet nagyobb a ateljesítményfelvétel különbség, nem h több száz W eltérés, hasonló árú készülékek között.

[jvangyia]

Nekem az új yami 1700 és 2700 ben az tetszik hogy elhagyták a ventit és legalább rendes hűtőbordákat kapott viszont nincs THX bennük, ami viszont szúrta egy kicsit a szemem hogy a yami 2600 használatijában de még a 4600-osban is a tápfelvétel 500W ez ok.De utána 2 sorral lejjebb 6ch 10%THD 1100W na ez viszont érdekes lehet.
Csak kérdés hogy ilyenkor a végfokokon 10% os torzítás mérhető mert akkor viszont semmit sem ér.
Lehet hogy nem is 500W max tápteljesítménnyel rendelkeznek?
Mert akkor már lehet hogy mondjuk az 5x100W rms valós lehet de 7x160 meg 170W az még mindig túlzás.

Az engem is érdekelne, hogy milyen adatok alapján adják meg a gépek hátulján feltüntetett telejesítményfelvételi értékeket. Csak úgy példa kedvéért, a H/K 235 hátuljára ha jól emlékszem 390W van írva, a manualban meg 890W szerepel.