Házimozi erősítők, processzorok

[h2o]

Ehhez mit szóltok? H/K AVR 350
Gyönyörű!!!!!!
Az erölködőt külön is meg lehet venni? Hol, mennyi?

[wologya]

Ehhez mit szóltok? H/K AVR 350

[tib10]

Nemtudja valaki véletlenűl, hogy lehet-e kapni mérőmikrofont eme csecsebecséhez ? :Onkyo TX-SR505E

Adják hozzá gyárilag.

Sehol nem láttam olyan képet róla, ahol lenne hozzá miki.
 
Akkor ez biztos ?
Márminz,hogy van hozzá ?

[Nemgéza]

Szia Mad!
 
Új és régi típus is megfelel. Állapottól függően egy használt darab, még jobb vétel is lehet.

[YvsMad]

Sziasztok! 
Tudtok olyan rádióerősítőt (sztereó is elég), amiben ébresztés funkció is van?

Csak új, vagy régebbi típus is érdekel?

[YvsMad]

Nemtudja valaki véletlenűl, hogy lehet-e kapni mérőmikrofont eme csecsebecséhez ? :Onkyo TX-SR505E

Adják hozzá gyárilag.

[tib10]

Nemtudja valaki véletlenűl, hogy lehet-e kapni mérőmikrofont eme csecsebecséhez ? :Onkyo TX-SR505E
 
http://www.muszakiudvar.hu/shop.php?tod ... gory_id=19

[Nemgéza]

Sziasztok!
 
Tudtok olyan rádióerősítőt (sztereó is elég), amiben ébresztés funkció is van?

[h2o]

Ha zenére is kell, akkor a HK-nál jobb választás lehet a Cambridge Audio 540R. Nekem volt mindkettő és elég komoly különbséget tapasztaltam a CA javára, sokkal zeneibb a hangzás és árban még kedvezőbb is. Most is átmenetileg egy ilyet nyúzok, és elég jól helytáll az árban duplaannyi hangfalak mellett, nem is érzem egyelőre sürgősnek az erősítőváltást (ennél jobbat csak 250eFt felett találnék, arra meg nincs pénz egyelőre).Egyébként HK AVR235 volt ez előtt, és Canopus végfokokkal támogattam meg, de csak azt értem el vele, hogy a szomszéd mindig átjött, mert a hangerő emelésével próbáltam ellensúlyozni azt, hogy normális hangerőn a mélyek elnyomták a többi tartományt.
A Cambridge Audionál visszafogottak a mélyek, és igy nagyon szépen szól normál hangerőn is, de ha feltekerem lehet vele kanapét mozgatni is.

Köszi mindenkinek a hozzászólást!
 
Akkor a Pio kilőve.
Valószínűleg HK AVR247 lesz a vége.
Az AVR 347 miben tud többet, hogy ennyivel drágább?
Felmerült még az Onkyo TX-SR705 és a Denon AVR-1908 (2308).
Esetleg ha még ezekről mondanátok véleményt. Főleg házimozira...
 
Még nem mondtatok véleményt a hangfal rendszerről.
Kef KHT 1005?
Harman Kardon HKTS 11?
Ezekről van valakinek tapasztalata?
 
Valamilyen kompakt 7.1-es rendszert szeretnék.
 
Még egy kérdés?
Hangprojektorban érdemes gondolkodni? Pl. Yamaha YSP 900?
Vélemények?
 
Köszi!

[tib10]

Heló !
 
Valakinek nincs esetleg tapasztalata a következővel ?
 
Onkyo TX-SR505E
 
http://www.muszakiudvar.hu/shop.php?tod ... gory_id=19

[lotka]

Egyébként HK AVR235 volt ez előtt, és Canopus végfokokkal támogattam meg, de csak azt értem el vele, hogy a szomszéd mindig átjött, mert a hangerő emelésével próbáltam ellensúlyozni azt, hogy normális hangerőn a mélyek elnyomták a többi tartományt.
Ez mondjuk szerintem nagyon függ attól, hogy milyen a hangfalad! Nekem is 235-ös H/K-m van és olyan hangfalam aminek alapvetően magas hangszíne van és így nagyon jól kiegészítik egymást és egyáltalán nem nyomja el a mély a többit, sőt néha még talán kicsit keveslem is a mélyeket!

[zAcsKO]

Ha zenére is kell, akkor a HK-nál jobb választás lehet a Cambridge Audio 540R. Nekem volt mindkettő és elég komoly különbséget tapasztaltam a CA javára, sokkal zeneibb a hangzás és árban még kedvezőbb is. Most is átmenetileg egy ilyet nyúzok, és elég jól helytáll az árban duplaannyi hangfalak mellett, nem is érzem egyelőre sürgősnek az erősítőváltást (ennél jobbat csak 250eFt felett találnék, arra meg nincs pénz egyelőre).
Egyébként HK AVR235 volt ez előtt, és Canopus végfokokkal támogattam meg, de csak azt értem el vele, hogy a szomszéd mindig átjött, mert a hangerő emelésével próbáltam ellensúlyozni azt, hogy normális hangerőn a mélyek elnyomták a többi tartományt.
A Cambridge Audionál visszafogottak a mélyek, és igy nagyon szépen szól normál hangerőn is, de ha feltekerem lehet vele kanapét mozgatni is.

[st81]

-10-ig mertem tekerni cd hallgatás közben a hangerőt az erőlködőmön (-70-től +18-ig van számozva), 15 négyzetméteren.
Dehát mindenkinek más az "ingerküszöbe". Unokatesóm is mindjárt kérdezte: Te süket vagy??? - Nem, csak tesztelek:-)
Az esetek 95%-ában mínusz 40 és 30 között hallgatom.
Gondolom, kétszer ekkora alapterületen már jobban kéne csavargatnom a hangerőt, de erre a kis területre számomra bőven elegendő teljesítményt nyújt.
A teljesítmény nem izgatott különösebben a választáskor, a hangminőség és a nyújtott szolgáltatások annál inkább.

[YvsMad]

Az alapvető gond, hogy nem az összes csatornában mérik a teljesítményt, hanem csak 1 vagy jó esetben 2 csatornán. Ezután egyszerűen felszorozzák a csatornák számával és voilá, jönnek a wattok százával. Ez kerül a dobozra is, meg a prospektusba is.A H/K teljesítménye áll közelebb a valósághoz (390 Wattos táp)
A pio teljesítménye pedig a fantasy kategória, 450 Wattból felvételből a büdös életbe nem hoz ki hétszer 110 Wattot. Max. sztereóban.

A Pio kb. 55 W lehet csatornánként, ha mind a 7 csatorna egyformán szól.
A speckóban megadott teljesítmény 1 csatorna végfokának a teljesítménye. Ez a végfokot önmagában jellemző érték, független attól, hogy hány db végfokot mekkora táp haj meg egy adott készülékben.

[st81]

Az alapvető gond, hogy nem az összes csatornában mérik a teljesítményt, hanem csak 1 vagy jó esetben 2 csatornán. Ezután egyszerűen felszorozzák a csatornák számával és voilá, jönnek a wattok százával. Ez kerül a dobozra is, meg a prospektusba is.
A H/K teljesítménye áll közelebb a valósághoz (390 Wattos táp)
A pio teljesítménye pedig a fantasy kategória, 450 Wattból felvételből a büdös életbe nem hoz ki hétszer 110 Wattot. Max. sztereóban.
Viszont a gyártók mellett szól, hogy EGYSZERRE hét csatorna amúgy is ritkán szokott szólni (kivéve, ha vki 5/7 csat. sztereóban hallgatja a zenét) és nem tűnik fel a teljesítményhiány.

[HU_DW]

A Pioneer VSX 1017Av-ről ezt írják: 7 x 110W (20Hz - 20kHz, 0,09% THD, 8ohm) Míg a Harman Kardon AVR247-ről: 7x50W (20Hz – 20kHz, 0.07 THD, 8 ohm)
 
Szóval azért van különbség teljesítményben.
A Pio THX-es, a HK nem. Ez jelent valamit a valóságban?
A Pio design jobban bejön - a fekete -. A HK-nak nincs full fekete verziója?
A HK elegendő egy kb. 30m2-es szobába?
A Pio kicsit előnyben van nálam, de valahogy a HK név mégis jobban cseng...
Van valakinek tapasztalata a két erősítőről? Minőségbeli különbségek?
 
Üdv,
  h2o

A Pio 1017 hangerejét igencsak fel kell majd tekerni a 30 m2-es szobában. Nem lesz nagyon kevés, de csodálkozni fogsz, hogy a sokszáz watt ellenére nem félhangerőn fogod hallgatni a filmeket.

Ez a H/K-nál is így van, de nagyban függ a forrástól. AC3 és DTS jelnél mindig jobban meg kell tekerni. Egyébként a H/K is úgy van megtervezve, hogy a az elején finoman hangosodik, aztán -20 környékén durvul be, -10nél meg már elviselhetetlen tud lenni (+7-ig megy asszem). Több kis AVR-t láttam már, ahol ugyanez a helyzet...
Egyébként a H/K szépen szól, de nem minden zenei stílusban. Ha zenélni is akarsz vele, akkor szerintem egy sztereó végfok nem árt hozzá.

[YvsMad]

A Pioneer VSX 1017Av-ről ezt írják: 7 x 110W (20Hz - 20kHz, 0,09% THD, 8ohm) Míg a Harman Kardon AVR247-ről: 7x50W (20Hz – 20kHz, 0.07 THD, 8 ohm)
 
Szóval azért van különbség teljesítményben.
A Pio THX-es, a HK nem. Ez jelent valamit a valóságban?
A Pio design jobban bejön - a fekete -. A HK-nak nincs full fekete verziója?
A HK elegendő egy kb. 30m2-es szobába?
A Pio kicsit előnyben van nálam, de valahogy a HK név mégis jobban cseng...
Van valakinek tapasztalata a két erősítőről? Minőségbeli különbségek?
 
Üdv,
h2o

A Pio 1017 hangerejét igencsak fel kell majd tekerni a 30 m2-es szobában. Nem lesz nagyon kevés, de csodálkozni fogsz, hogy a sokszáz watt ellenére nem félhangerőn fogod hallgatni a filmeket.

[Doky]

A Pioneer VSX 1017Av-ről ezt írják: 7 x 110W (20Hz - 20kHz, 0,09% THD, 8ohm)
Míg a Harman Kardon AVR247-ről: 7x50W (20Hz – 20kHz, 0.07 THD, 8 ohm)
 
Szóval azért van különbség teljesítményben.
A Pio THX-es, a HK nem. Ez jelent valamit a valóságban?
A Pio design jobban bejön - a fekete -. A HK-nak nincs full fekete verziója?
A HK elegendő egy kb. 30m2-es szobába?
A Pio kicsit előnyben van nálam, de valahogy a HK név mégis jobban cseng...
Van valakinek tapasztalata a két erősítőről? Minőségbeli különbségek?
 
Üdv,
h2o

Csatlakozom az előttem szólóhoz.
Valóban vannak különbségek.
Nos a THX szerintem parasztbutítás részben.
Mert pl a "Kenyvud"-nak is van THX-es erőlködője és mégis gyenge muzsikus a kategória társakhoz képest.
Ellenpélda a Clarus legtöbb doboza teljesíti a THX követelményeket de baszott sok lóvé lenne megjátszani a THX minősítést.
Nos a piacon elég kevés gyártó van aki a tényleges teljesítményt karcolja a készülékekre.
Pl.: H/K, Cambridge Audio, és a csúcs kategória (itt már nem illik hazudni :smile19: ).
Szerintem nem rossz a Pio zenében sem de én is a H/K ajánlom inkább.
Szerintem elég az adott térbe, amúgy a kettő kb. azonos teljesítményü lehet (talán a H/K nagyobb).
Nehogy a design vagy a jól csengő név miatt vegyél meg valamit.
Nem gondoltam komolyan hogy így teszel ám.
Szal. meg kell hallgatni és el döntöd melyik a befutó.

[blakey]

A Pioneer VSX 1017Av-ről ezt írják: 7 x 110W (20Hz - 20kHz, 0,09% THD, 8ohm) Míg a Harman Kardon AVR247-ről: 7x50W (20Hz – 20kHz, 0.07 THD, 8 ohm)
 
Szóval azért van különbség teljesítményben.
 


Ez ebben a formában nem igaz. A THX egy szabvány aminek megfelel a pio az adott hangfalakkal, de a H/K valós teljesítményt ad meg, nem hiszem, hogy a pio állandó 770 W-ot vesz fel, viszont a H/K-nál a 350W-os érték reális, ezt jobban át kéne gondolni, mert a H/K elég komolyan szól, még a kis AVR-ek esetében is.
 
A pio zenében szerintem nem jó, a H/K igen, ezek után én azt mondanám, hogy nem minden a külsô, ja a THX, az mi , semmi értelme, mert úgysem olyan hangfalakkal hallgatod, ahogy azt mérik.

[h2o]

Sziasztok! 
A segítségetek szeretném kérni.
A közeljövőben szeretnék egy házimozi rádióerősítőt és hangfal rendszert vásárolni.
Főleg házimozi, de zenehallgatás céljára is, nem túl nagy szobában (2x m2).
 
A következőket néztem ki eddig:
AVR:
  Pioneer VSX-1017AV
  Harman Kardon AVR247
Hangfalak:
  Harman Kardon HKTS 11
  KEF 1005
 
Mi a véleményetek ezekről? Melyik jobb választás? Esetleg más, hasonló árkategóriában, adottságokkal?
Mindenképpen kompakt hangfalakban gondolkodom és nem kell "brutál" teljesítmény.
A Pio-ról azt hallottam, hogy zajos és nagy az áthallás a csatornák között.
A HK meg állítólag gyenge (7X50W).
 
Még egy "elvetemült" kérdés.
Van valakinek tapasztalata hangprojektorokkal kapcsolatban (pl Yamaha YSP-900)?
 
Üdv,
 
  h2o

Miért gyenge a H/K?
Ha csak a számokat nézzük akkor valóban úgy tűnik, de ezt a teljesítményt 0.07% THD mellet, 20Hz – 20kHz hallható tartományban és 8 ohmon adja le. Ha megnézed a többit általában 6 ohmon és ált. 1kHz-en adják le a 100 - 130 W-ot, lehet hogy azok még "gyengébbek" a H/K-nál.
Ha nem kell "brutál" teljesítmény akkor inkább nézz szét a polcsugárzók között, lehet hogy találsz olyat ami jobban szól mint a két szett hangszórói és ilyen árban még jó subot is találsz hozzá.
Én úgy látom, hogy sokszor a design és név miatt kérnek sokat a neves gyártók a kompakt rendszerekért, bár lehet rosszul látom.

...és a H/K erősítők tartósan tudják a megadott teljesítményt, méghozzá úgy, hogy minden csatorna működik a méréskor, nem csak egy.

A Pioneer VSX 1017Av-ről ezt írják: 7 x 110W (20Hz - 20kHz, 0,09% THD, 8ohm)
Míg a Harman Kardon AVR247-ről: 7x50W (20Hz – 20kHz, 0.07 THD, 8 ohm)
 
Szóval azért van különbség teljesítményben.
A Pio THX-es, a HK nem. Ez jelent valamit a valóságban?
A Pio design jobban bejön - a fekete -. A HK-nak nincs full fekete verziója?
A HK elegendő egy kb. 30m2-es szobába?
A Pio kicsit előnyben van nálam, de valahogy a HK név mégis jobban cseng...
Van valakinek tapasztalata a két erősítőről? Minőségbeli különbségek?
 
Üdv,
h2o

[szabo_pitty]

Sziasztok! 
A segítségetek szeretném kérni.
A közeljövőben szeretnék egy házimozi rádióerősítőt és hangfal rendszert vásárolni.
Főleg házimozi, de zenehallgatás céljára is, nem túl nagy szobában (2x m2).
 
A következőket néztem ki eddig:
AVR:
  Pioneer VSX-1017AV
  Harman Kardon AVR247
Hangfalak:
  Harman Kardon HKTS 11
  KEF 1005
 
Mi a véleményetek ezekről? Melyik jobb választás? Esetleg más, hasonló árkategóriában, adottságokkal?
Mindenképpen kompakt hangfalakban gondolkodom és nem kell "brutál" teljesítmény.
A Pio-ról azt hallottam, hogy zajos és nagy az áthallás a csatornák között.
A HK meg állítólag gyenge (7X50W).
 
Még egy "elvetemült" kérdés.
Van valakinek tapasztalata hangprojektorokkal kapcsolatban (pl Yamaha YSP-900)?
 
Üdv,
 
  h2o

Miért gyenge a H/K?
Ha csak a számokat nézzük akkor valóban úgy tűnik, de ezt a teljesítményt 0.07% THD mellet, 20Hz – 20kHz hallható tartományban és 8 ohmon adja le. Ha megnézed a többit általában 6 ohmon és ált. 1kHz-en adják le a 100 - 130 W-ot, lehet hogy azok még "gyengébbek" a H/K-nál.
Ha nem kell "brutál" teljesítmény akkor inkább nézz szét a polcsugárzók között, lehet hogy találsz olyat ami jobban szól mint a két szett hangszórói és ilyen árban még jó subot is találsz hozzá.
Én úgy látom, hogy sokszor a design és név miatt kérnek sokat a neves gyártók a kompakt rendszerekért, bár lehet rosszul látom.

...és a H/K erősítők tartósan tudják a megadott teljesítményt, méghozzá úgy, hogy minden csatorna működik a méréskor, nem csak egy.

[home]

H/K AVR 445 vagy onkyo TX-SR805 házimozi erősítő a jobb egy pár B&W 704 eshez?

[Robotman]

Sziasztok! 
A segítségetek szeretném kérni.
A közeljövőben szeretnék egy házimozi rádióerősítőt és hangfal rendszert vásárolni.
Főleg házimozi, de zenehallgatás céljára is, nem túl nagy szobában (2x m2).
 
A következőket néztem ki eddig:
AVR:
Pioneer VSX-1017AV
Harman Kardon AVR247
Hangfalak:
Harman Kardon HKTS 11
KEF 1005
 
Mi a véleményetek ezekről? Melyik jobb választás? Esetleg más, hasonló árkategóriában, adottságokkal?
Mindenképpen kompakt hangfalakban gondolkodom és nem kell "brutál" teljesítmény.
A Pio-ról azt hallottam, hogy zajos és nagy az áthallás a csatornák között.
A HK meg állítólag gyenge (7X50W).
 
Még egy "elvetemült" kérdés.
Van valakinek tapasztalata hangprojektorokkal kapcsolatban (pl Yamaha YSP-900)?
 
Üdv,
 
h2o

Miért gyenge a H/K?
Ha csak a számokat nézzük akkor valóban úgy tűnik, de ezt a teljesítményt 0.07% THD mellet, 20Hz – 20kHz hallható tartományban és 8 ohmon adja le. Ha megnézed a többit általában 6 ohmon és ált. 1kHz-en adják le a 100 - 130 W-ot, lehet hogy azok még "gyengébbek" a H/K-nál.
Ha nem kell "brutál" teljesítmény akkor inkább nézz szét a polcsugárzók között, lehet hogy találsz olyat ami jobban szól mint a két szett hangszórói és ilyen árban még jó subot is találsz hozzá.
Én úgy látom, hogy sokszor a design és név miatt kérnek sokat a neves gyártók a kompakt rendszerekért, bár lehet rosszul látom.

[h2o]

Sziasztok!
 
A segítségetek szeretném kérni.
A közeljövőben szeretnék egy házimozi rádióerősítőt és hangfal rendszert vásárolni.
Főleg házimozi, de zenehallgatás céljára is, nem túl nagy szobában (2x m2).
 
A következőket néztem ki eddig:
AVR:
Pioneer VSX-1017AV
Harman Kardon AVR247
Hangfalak:
Harman Kardon HKTS 11
KEF 1005
 
Mi a véleményetek ezekről? Melyik jobb választás? Esetleg más, hasonló árkategóriában, adottságokkal?
Mindenképpen kompakt hangfalakban gondolkodom és nem kell "brutál" teljesítmény.
A Pio-ról azt hallottam, hogy zajos és nagy az áthallás a csatornák között.
A HK meg állítólag gyenge (7X50W).
 
Még egy "elvetemült" kérdés.
Van valakinek tapasztalata hangprojektorokkal kapcsolatban (pl Yamaha YSP-900)?
 
Üdv,
 
h2o

[zsola]

GTomi - Lacy....:
 
ovasgattam a topicot és visszaolvasva azért igazolt az idő. kb. 1-1.5 év alatt
700 hozzászólás és 13000 katt. esett erre az általam indított témára.
 
ami persze jó, mert vannak még rajtam kívül is emberek, akik nem kenik vágják úgy a témát mint Ti.
 
csak ennyit akartam leírni és nagyon jó az oldal köszi...
 
(36. oldal első válaszok....erre utaltam)