Házimozi erősítők, processzorok

[reinerz]

@motorgyilkos Én már rég feladtam a Dirac küzdelmet.Hála neked újból rákattantam a témára.És összejött! Most nézhetem újból vissza a filmeket. Köszi neked! Remélem neked is összejön majd. De tényleg vicces hogy mindenre magunktól kell rájönnünk.

[motorgyilkos]

Jelentem a mai napon sikerült Arcam av860-as készülékemet Dirac-al úgy bekalibrálni ahogy még sose szólt!
Megjött a dinamika,nincs hangerő veszteségem se.Trükk ami nálam bevált MIC GAIN való játék.
Alap esetbe 100 százalékon volt 49db háttérzaj mellett. Beállítottam 42db hátérzajra és kalibráltam.
Hát nagyon odabaszós lett a hang.

Bassza meg magat a dirac mar 4 napja meregetek Kezdem unni. Visszarakom a az onkyo 876 ot azt csa
Lassan hangmernoknek kell lenni egy mozis vas beallitasahoz.

[reinerz]

Jelentem a mai napon sikerült Arcam av860-as készülékemet Dirac-al úgy bekalibrálni ahogy még sose szólt!
Megjött a dinamika,nincs hangerő veszteségem se.Trükk ami nálam bevált MIC GAIN való játék.
Alap esetbe 100 százalékon volt 49db háttérzaj mellett. Beállítottam 42db hátérzajra és kalibráltam.
Hát nagyon odabaszós lett a hang.

[muzsikpeti]

Köszöni szépen nálam is hibátlanul fut a dirac az emotiva Rmc 1-en.
A dirac 3.05-ös verzióval mérten első körben akkor a harman +4 -es görbe tetszett a legjobban, a +6 már rettenet soknak tűnt. Most a legújabb 3.0.13-as is mértem egyet, most már a sima flat görbe is megfelelő.
Ami még nagyon tetszik és az arcam prociba nem volt ilyen opció, az az hogy a 3 db dirac preset -et is feltudok rá tölteni és bármikor válogathatok köztük.
Amúgy meg óriási ugrás a rew-hez képest a dirac korrekciója!

[motorgyilkos]

Nem hagyott nyugodni az elozo par napos meresei kudarc. Tegnap elott mar a stereo resz mondhatnam szamomra tokeletes volt, de tegnap kiprobaltam multichannel ben es ott hatalamasat bukott, nem volt ter nem is szoltak a felsok meg a hatterek szinte semmit. Ma levettem a szub hangerejet 20db el a sajat erositojeben kivancsisagbol hova allitja majd a jelszinteket kalibralas utan a prociban. Az osszes hangfalat egy szintre allitottam a diracban es mertem egy 9 est. Sima harman curve t hasznaltam amit eddig is. A vegeredmeny szinte minden hangfal 0 vagy -0.5 a sub meg +10db. A proci potmeteren 10db vel nagyobb hangeron kapom azt mint amit tegnap viszont a szubot visszaraktam 0db re a sajat erositojen. Most van ter van sub rendesen es dolgoznak a hatterek is meg az atmosok is. Viszont fulre mintha elvett volna a hangfalak melyeibol mindegyikbol.
Jah az uj 90 deg es kalibracios fajlt hasznaltam. Holnap fogok csinalni egy sub nelkuli merest es utana vissza rakom a subot.
Ha nem lesz jo a sub meg eq zom a sajatjaval aztan csa.
Cutler jol mondja, hallhatoan a frontokat teszi igazan rendbe ez a rendszer. A front oldal mindegyik meresnel az uj 3 as dirac al jo lett nagyon igaz bent a prociban szorakozik a jelszinttel de attol fuggetlenul jo.

[-KP-]

Érdekes. Az Anthem mérés után én is kb. 4-5dB-t szoktam a mélyre rápakolni. Lehet titokban én is Harman görbéket gyártok

[Cutler]

Ez a Dirac délután eléggé kiábrándító.. az egyik legjobb korrekciós rendszer, csak tele van bugokkal, nyűgökkel. Egy átlag felhasználó nem is boldogulna vele. Itt le van sajnálva az Audyssey, de azt lehet hogy nem ennyire profi rendszer viszont különösebb gépészkedés nélkül is jól belövi a rendszert egy halandó kezében is extra műszerek segítsége nélkül is (a Denont, Marantzot sem tartják sokra l, de amit tud azt gond nélkül tudja, a tömegeknek azért ez fontos persze ők is a célközönségük).
Az ARC felhasználó barátabb mint a Dirac? Remélhetöleg a Diracot is kijavítják hogy egy alapvetően jó rendszer nem csússzon el ilyen bakik miatt!
Egy szó mint száz, még mindig nem csináltatok kedvet a méregetéshez!
Azért becsülettel elolvasom!!!
Jó hogy nem adjátok fel, próbálkoztok, kisérleteztek!

Az tény, hogy a Dirac ennyi idő után már kifejleszthetett volna egy kimondottan moziszobára való verziót is, mert ez azért sztereós inkább.

Úgy igaz, amit írtál, hogy a user interface, tehát a Dirac kezelőfelülete, amin mutatja az ülési pozíciókat, mikor javasolja a mérési pontokat nem moziban ülő emberkéket mutat, hanem lounge, nappali, zenehallgató kinézetű szobában megszokott széket, kanapét. Ez hamarosan változik. Ez a korrekciót semmilyen módon és mértékben nem beefolyásolja.

Igen, így értettem én is.
De úgy gondolom, hogy ez akkor is inkább a sztereósok igényeihez készült, mert mozira sok embernek vékonyka a hang így. Nekem az az érzésem, ha megérkezik a mozis verzió, akkor nem lesz szükség a +4-6dB-s Harman görbékre.

[ldg81]

A harman görbét csak simán feltöltitek azt jónapot ,vagy igazítotok rajta?

Én a +6dB Harman görbe alapján kreáltam a Diracban egy a rendszerem képességeinek legjobban megfelelő verziót, ez lett a saját target curve-öm. Ezt töltöttem fel mindegyik hangfalhoz, majd a függönyökkel játszottam még.

A mérés nyers adataiból pedig pár kattintással készítettem korrekciós fájlokat (4 vagy 6-ot). Mindegyiket feltöltöttem és meghallgattam a procin könnyedén váltogatva közöttük és szépen kizártam őket míg végül leszűkült a kör. A folyamat végén a számomra a legjobban tetszőt meghagytam és használom azóta is.

Én azt gondolom továbbra is, hogy egy kis utánaolvasással (google+youtube), alap méréstechnikai ismeretekkel, azért a Dirac se egy megugorhatatlan valami. Persze mérés-->kalibrálás-->post-processing ("target curve-özés") előtt ismerni kell az adott rendszer képességeit, határait, illetve jól kell definiálni a reális célt amit el szeretnék vele érni. Gyakorlatilag kell lenni fejben egy tervnek, hogy feleslegesen ne növeljük a haszontalan mérések számát.

[Hiccusz]

Ez a Dirac délután eléggé kiábrándító.. az egyik legjobb korrekciós rendszer, csak tele van bugokkal, nyűgökkel. Egy átlag felhasználó nem is boldogulna vele. Itt le van sajnálva az Audyssey, de azt lehet hogy nem ennyire profi rendszer viszont különösebb gépészkedés nélkül is jól belövi a rendszert egy halandó kezében is extra műszerek segítsége nélkül is (a Denont, Marantzot sem tartják sokra l, de amit tud azt gond nélkül tudja, a tömegeknek azért ez fontos persze ők is a célközönségük).
Az ARC felhasználó barátabb mint a Dirac? Remélhetöleg a Diracot is kijavítják hogy egy alapvetően jó rendszer nem csússzon el ilyen bakik miatt!
Egy szó mint száz, még mindig nem csináltatok kedvet a méregetéshez!
Azért becsülettel elolvasom!!!
Jó hogy nem adjátok fel, próbálkoztok, kisérleteztek!

Az tény, hogy a Dirac ennyi idő után már kifejleszthetett volna egy kimondottan moziszobára való verziót is, mert ez azért sztereós inkább.

Úgy igaz, amit írtál, hogy a user interface, tehát a Dirac kezelőfelülete, amin mutatja az ülési pozíciókat, mikor javasolja a mérési pontokat nem moziban ülő emberkéket mutat, hanem lounge, nappali, zenehallgató kinézetű szobában megszokott széket, kanapét. Ez hamarosan változik. Ez a korrekciót semmilyen módon és mértékben nem beefolyásolja.

[Fish]

Majd kipróbálom én is, köszi..

[geza123]

A harman görbét csak simán feltöltitek azt jónapot ,vagy igazítotok rajta?

Bocs, dupla.

[geza123]

A harman görbét csak simán feltöltitek azt jónapot ,vagy igazítotok rajta?

Én csak simán feltöltöttem. Ezenkívül csináltam saját célgörbét, meg kipróbáltam az auto opciót. Majd ezek közül fülre kiválasztottam, melyik tetszik jobban. Most is tudok köztük váltogatni, ha szeretnék.

[geza123]

A harman görbét csak simán feltöltitek azt jónapot ,vagy igazítotok rajta?

Én csak simán feltöltöttem. Ezen kívül csináltam saját célgörbét, meg kipróbáltam az auto opciót. Majd ezek közül fülre kiválasztottam, melyik tetszik jobban. Most is tudok köztük váltogatni, ha szeretnék.

[TSanyi]

Köszönöm a helyreigazítást mindkettőtöknek!

Akkor ez jó hír!

Persze költői a kérdés hogy miért nem csinálják meg egyesek gondmentesre, pláne hogy azért a felsorolt termékek sem a belépő szint, bár szerintem igazából ott sem lenne megengedhető az ilyen baki!

[zsozsó1]

Letöltöttem újra az umik-1 kalibrációs filet, ez a különbség:

Régi:
Sens Factor =-2.834dB, SERNO: XXXXXXX
"Auto-generated 90-degree calibration file for use with nanoAVR DL"

Új:
"Sens Factor =0.166dB, SERNO: XXXXXXX"
"Auto-generated 90-degree calibration file"

Én is ránéztem kiváncsiságból.

Régi:
Sens Factor =-.7958dB, SERNO:
"Auto-generated 90-degree calibration file for use with nanoAVR DL"

Új:
"Sens Factor =2.2042dB, SERNO:
"Auto-generated 90-degree calibration file"

Akkor most melyiket kellene használni? Gondolom az újat. Vagy?

[Fish]

A harman görbét csak simán feltöltitek azt jónapot ,vagy igazítotok rajta?

[geza123]

... Az Emotiva-ról majd mesélnek a tulajok. Van itt pár Xmc-2, Rmc-1 tulaj is, majd ők elmondják mennyire frankó az utólagos Dirac támogatás. Bár, ahogy nézem szépen hallgatásba burkolóztak, lehet megfeleő nekik az Emotiva eq-val is.
...

Nálam, az XMC-2-n tökéletesen működik. Én szeretem, és a +4 dB-s Harman célgörbét használom, nekem az jött be.

[Cutler]

Ez a Dirac délután eléggé kiábrándító.. az egyik legjobb korrekciós rendszer, csak tele van bugokkal, nyűgökkel. Egy átlag felhasználó nem is boldogulna vele. Itt le van sajnálva az Audyssey, de azt lehet hogy nem ennyire profi rendszer viszont különösebb gépészkedés nélkül is jól belövi a rendszert egy halandó kezében is extra műszerek segítsége nélkül is (a Denont, Marantzot sem tartják sokra l, de amit tud azt gond nélkül tudja, a tömegeknek azért ez fontos persze ők is a célközönségük).
Az ARC felhasználó barátabb mint a Dirac? Remélhetöleg a Diracot is kijavítják hogy egy alapvetően jó rendszer nem csússzon el ilyen bakik miatt!
Egy szó mint száz, még mindig nem csináltatok kedvet a méregetéshez!
Azért becsülettel elolvasom!!!
Jó hogy nem adjátok fel, próbálkoztok, kisérleteztek!

Hijj Sanyi, még egyszer neki kellene futnod az olvasgatásnak.
Ahogy DeLorean is írta, nincs a Dirac-nak baja. Pár gyártó készülékével van gond, főleg Arcam, kevésbé Lexicon. Az Emotiva-ról majd mesélnek a tulajok. Van itt pár Xmc-2, Rmc-1 tulaj is, majd ők elmondják mennyire frankó az utólagos Dirac támogatás. Bár, ahogy nézem szépen hallgatásba burkolóztak, lehet megfeleő nekik az Emotiva eq-val is.
A Stormokon minden esetre szépen működik
Az tény, hogy a Dirac ennyi idő után már kifejleszthetett volna egy kimondottan moziszobára való verziót is, mert ez azért sztereós inkább.
A Harman görbék rátöltése a procira viszont meghozza azt a dögösséget, ami mozin is szuper.
Nálam a +6dB- változat a nyerő, más a 4dB-est kedveli.
A lényeg, hogy a Dirac köszöni szépen működik tökéletesen

[Quetz]

A magasabb kategóriás Onkyo AVR-ek is Dirac-al fognak kijönni: https://www.cnet.com/news/onkyo-and-pio ... bluetooth/

A pletyka szerint ugyanez igaz a Pioneer-re is.

[TSanyi]

Ez a Dirac délután eléggé kiábrándító.. az egyik legjobb korrekciós rendszer, csak tele van bugokkal, nyűgökkel. Egy átlag felhasználó nem is boldogulna vele. Itt le van sajnálva az Audyssey, de azt lehet hogy nem ennyire profi rendszer viszont különösebb gépészkedés nélkül is jól belövi a rendszert egy halandó kezében is extra műszerek segítsége nélkül is (a Denont, Marantzot sem tartják sokra l, de amit tud azt gond nélkül tudja, a tömegeknek azért ez fontos persze ők is a célközönségük).
Az ARC felhasználó barátabb mint a Dirac? Remélhetöleg a Diracot is kijavítják hogy egy alapvetően jó rendszer nem csússzon el ilyen bakik miatt!
Egy szó mint száz, még mindig nem csináltatok kedvet a méregetéshez!
Azért becsülettel elolvasom!!!
Jó hogy nem adjátok fel, próbálkoztok, kisérleteztek!

[liome10]

Rosszul tettem fel a kérdést, annyira nem vágom a témát. Tudom, hogy vannak ilyen D osztályú erősítők is, én olyanokra gondoltam, mint pl. a Crown xls 1502, hogy egyet mondjak. Az lenne a pro vonal?

Én tavaly óta használok XLS1502-t illetve pár hónapja T.AMP E400-at ami viccesen olcsó, néhány fórumtárs szerintem még a tekintetét sem vetné rá. Mindkettő teljesen hallgatható még sztereóban is. A Crown-nak kicsit ércesebb a felső tartománya, de nem mondanám bántónak. Nem egy meleg hangzás, de tiszta, levegős, dinamikus. A T.AMP fedettebb, "melegebb"-"füstösebb" karakter, de jó dinamikája van és rock zenét még egyik erősítőmmel sem élveztem ennyire. Nem kérdés, mindkettő kompromisszumos bizonyos tekintetben, de melyik nem az ...
Viszonyításképp ezelőtt kb. 8 erősítőm volt a 250-800ezer közötti kategóriából és Monitor Audio GS60-akkal hallgattam őket. (Nem mai doboz, de a mostani árfolyamok mellett bőven milla fölötti lenne) Csak azért írom, hogy nem derogál ilyen olcsóbb PA erősítőket használni hozzá. De egyébként a mozi volt az elsődleges, nem a zene, nekem ezek nagyon jól teljesítenek erre a célra.

Az XLS1502 ventije halk, egyáltalán nem zavaró. A T.AMP-é már hangos volt, azt kicseréltem.

Köszi a tapasztalatok megosztását, szerintem fogok egy próbát tenni velük én is.

[R.G.]

...jó-e mozin egy nappaliban, elviselhető-e zenén (tudom, hogy nem a legjobb, nem audiophile), ventilátorok mennyire zavaróak...

Már egy PA D osztályos végfok is teljesen jó mozin, főleg egy nappaliban.
Mivel tisztában vagy vele, hogy zenén nem audiophile, így azt mondanám, hogy több, mint elviselhető.
Felesleges 2-3ezer €-s végfokok irányába elmenned, főleg, ha Dali hangfalakat kötsz rá.
Crown XLS sorozat, IMG Stageline végfokai, már bőven hozzák azokat az elvárásokat, amiket felvázoltál.

A keretbe beleferne mondjuk egy crown xti1002 is
Nekem az xls valamiert nem jott be, meg anno kellett is a sokkal jobb dsp ami benne van
A ventilatort egyszer sikerult bekapcsoltatni vele, de akkor egy fel napja mar hajtva volt, akkor viszont szerintem mozinal a halkabb reszek miatt vallalhatatlanul hangos. Ha a zene hangos es bekapcsolna akkor nem lenne zavaro kb
De szerintem ebben az arban es kategoriaban az egyik legjobb. De hasznaltak itt mar QSC-t stb. Amit leirsz odaeleg lehet egy xls crown is ahog mar irtak. Egyszeru, kicsi, konnyu, eleg nagy teljesitmenyu, hogy kiszolgaljon nalad

[Tamoo]

Rosszul tettem fel a kérdést, annyira nem vágom a témát. Tudom, hogy vannak ilyen D osztályú erősítők is, én olyanokra gondoltam, mint pl. a Crown xls 1502, hogy egyet mondjak. Az lenne a pro vonal?

Én tavaly óta használok XLS1502-t illetve pár hónapja T.AMP E400-at ami viccesen olcsó, néhány fórumtárs szerintem még a tekintetét sem vetné rá. Mindkettő teljesen hallgatható még sztereóban is. A Crown-nak kicsit ércesebb a felső tartománya, de nem mondanám bántónak. Nem egy meleg hangzás, de tiszta, levegős, dinamikus. A T.AMP fedettebb, "melegebb"-"füstösebb" karakter, de jó dinamikája van és rock zenét még egyik erősítőmmel sem élveztem ennyire. Nem kérdés, mindkettő kompromisszumos bizonyos tekintetben, de melyik nem az ...
Viszonyításképp ezelőtt kb. 8 erősítőm volt a 250-800ezer közötti kategóriából és Monitor Audio GS60-akkal hallgattam őket. (Nem mai doboz, de a mostani árfolyamok mellett bőven milla fölötti lenne) Csak azért írom, hogy nem derogál ilyen olcsóbb PA erősítőket használni hozzá. De egyébként a mozi volt az elsődleges, nem a zene, nekem ezek nagyon jól teljesítenek erre a célra.

Az XLS1502 ventije halk, egyáltalán nem zavaró. A T.AMP-é már hangos volt, azt kicseréltem.

[liome10]

Elviselhető-e zenén (tudom, hogy nem a legjobb, nem audiophile), ventilátorok mennyire zavaróak, milyet használtok, és mit ajánlotok.

Rosszul tudod, a legtöbb high-end gyártó készit class D végfokot, van aki meg már csak azt készít. Hypex ncore-t kaphatsz manufakturális kivitelben: Nord Acoustics, Apollon Audio, Audiophonics, illetve neves gyártótól: NAD m27, ATI AT52XNC, stb.... Storm Audio Pascal végfoka is jól szól, más pascalos gyártót nem ismerek. Azt nem tudom, hogy ICEpower létezik-e sokcsatornás kivitelben, de az XTZ árul sztereót, illetve több mélynyomó gyártó használja a plate amp megoldásaikat.

Ipari kivitelben Crown XLS1502-t használunk többen, Én Arendalt hajtottam vele és nem panaszkodott, most mélynyomók elé vannak befogva, mert az új hangfalakat a Denon is kihajtja. A végfokban hőmérséklet érzékelős ventilátor van, mire bekapcsol, addigra már nem fogod hallani , szóval hihetetlen halk.

Gondoltam rá, jó, hogy megerősítettél benne.

[motorgyilkos]

Hogyan mérted az atmos hangfalakat REW-el?

Aha, rew.
[/quote]

Féreértetted. Nem a REW volt a kérdés, hanem, hogy hogyan méred REW-el (vessző nélkül).
Kifejtve: a REW PC-n fut, a PC 7.1 csatornát tud kiküldeni. Hogyan küldesz jelet plafon hangszóróra?
Nekem ez eddig úgy sikerült, hogy az alsó surround-ok helyére kötöttem a plafon hangszórókat. Hátha van valami kötés nélküli megoldás.
[/quote]
Bocs
Frontra kotve a procin minden egyes hangfalat.