thxfan moziszobája

Szerintem igen. Íves vászon teljesen felesleges sima projektor használata esetén. Azt az anamorfikus előtét lencsét is használóknak találták ki, a hordó torzítás kiküszöbölése miatt.

Jól tolod! Szerintem rám már itt nincs is szükség! :-)

Egyetlen pontosítás: hordó torzítás akkor keletkezik, ha íves vászonra vetítesz anamorf optika nélkül. Párna torzítás akkor keletkezik, ha egyenes felületre vetítesz anamorf optikával.

Egyébként nekem az íves vászon alapvetően tetszik, egyszerűen azért, mert fiatal korunkban ezt szoktuk meg a moziban. És ugye a gyerekkori élményeket nehéz kitörölni... :-). Szóval "esztétikai alapon" én nem ellenzem az íves vászon használatát akár anamorf optika nélkül sem. Optikai értelemben ekkor nem nyerunk semmit, de ha valakinek örömet okoz az íves vásznon látott képet nézni, akkor miért ne? :-)

Még ami érdekel, az az íves vászonra történő vetítés.Tegnap este kipróbáltam, hogy a vászon anyag mintát a mostani vászon síkjától a néző pozíció felé húztam, kb. 40-50 cm-ig ugyanolyan éles volt a kép, mint a vásznon, azt hittem már pl.10 cm után homályosabb lesz. Ez alapján úgy gondolom nem szükséges semmi extra az íves vászon vetítéséhez, vagy rosszul gondolom?
Szerintem igen. Íves vászon teljesen felesleges sima projektor használata esetén. Azt az anamorfikus előtét lencsét is használóknak találták ki, a hordó torzítás kiküszöbölése miatt.

Ha megengedsz pár gondolatot....csak a szemednek higgy, ha nem mikroszőtt a vászon meggyőződnék róla, hogy milyen nézési távolságról tűnik el a felület struktúrája? Szerintem a teljes szobádnál messzebbről.
A másik a mögötte lévő szövet, mert ugye az is kell hozzá .
Minnél sötétebb annál jobban megy le a gain , kb 0,9 re leviszi . És még ez sem garancia hogy egy pont odavetített fénycsóvánál ne csillanjon be a hangfal mögötte( ha persze olyan a szine,anyaga)
A perforáltnál pedig ott a moire, és az ott van...
A másik ,hogy idővel megszokja a szemed az agyad a helyzetet es bizonyos idő után kifogja szúrni a kissebb hibákat is amit először nem szúrtál ki....
Hátha gondoltál ilyenekre is ...üdv !

Köszönöm!

Hasonló tippekre, buktatókra gondoltam, vagy inkább nem gondoltam .
Ezért is vetettem fel a témát itt, mert végig lehetne nyálazni elég sok szakirodalmat ezzel kapcsolatban, de nem biztos, hogy abból jó következtetéseket tudnék levonni hozzá nem értőként. Hál Istennek, itt azért vannak a vetítéshez igencsak értő, nálam sokkal tapasztaltabb és segítőkész emberek .

Pl. az Elite screen Acoustic Pro 1080P3 és Pro 4K anyaga között az utóbbi lehet a jobb, hogy kevésbé látsszon a felület struktúrája?

Még ami érdekel, az az íves vászonra történő vetítés.Tegnap este kipróbáltam, hogy a vászon anyag mintát a mostani vászon síkjától a néző pozíció felé húztam, kb. 40-50 cm-ig ugyanolyan éles volt a kép, mint a vásznon, azt hittem már pl.10 cm után homályosabb lesz. Ez alapján úgy gondolom nem szükséges semmi extra az íves vászon vetítéséhez, vagy rosszul gondolom?

Ez így igaz, viszont zenére csapnivaló, már ami nem sokcsatornás, mert arra még jó. Pláne ha falon van közvetlen egy LCR rendszer, mondjuk a vászon közepe környékén.
Ha mozira hegyezed ki a rendszert, akkor a sztereó lesz gyengébb, de ugyanez fordítva is igaz. A köztes megoldás szintén egyfajta kompromisszum.
Én a mozit erőltetem, a zenei rész annyira nem érdekel, így minden tervezett átalakításnál erre törekszem.

Aki komolyan sztereózik az nem is olyan cuccokkal és elrendezéssel teszi mint a mozisok, aki meg komoly mozifeelinget szeretne, annak meg a legjobb megoldás a dobozos vagy falba épített LCR rendszer. Én tuti minden technikát elrejtenék egy rack szekrénybe, vagy ha volna rá módom akkor egy külön gépházba, a falak meg full feketék lenének.
En nem biztos h igy csinalnam, de hat ki igy, ki ugy.

Ez így igaz, viszont zenére csapnivaló, már ami nem sokcsatornás, mert arra még jó. Pláne ha falon van közvetlen egy LCR rendszer, mondjuk a vászon közepe környékén.
Aki komolyan sztereózik az nem is olyan cuccokkal és elrendezéssel teszi mint a mozisok, aki meg komoly mozifeelinget szeretne, annak meg a legjobb megoldás a dobozos vagy falba épített LCR rendszer. Én tuti minden technikát elrejtenék egy rack szekrénybe, vagy ha volna rá módom akkor egy külön gépházba, a falak meg full feketék lenének.

Kicsit nagyobb érdeklődésre számítottam . Tényleg ennyire senkit nem érint meg a hangáteresztő vászon?

Ha megengedsz pár gondolatot....csak a szemednek higgy, ha nem mikroszőtt a vászon meggyőződnék róla, hogy milyen nézési távolságról tűnik el a felület struktúrája? Szerintem a teljes szobádnál messzebbről.
A másik a mögötte lévő szövet, mert ugye az is kell hozzá .
Minnél sötétebb annál jobban megy le a gain , kb 0,9 re leviszi . És még ez sem garancia hogy egy pont odavetített fénycsóvánál ne csillanjon be a hangfal mögötte( ha persze olyan a szine,anyaga)
A perforáltnál pedig ott a moire, és az ott van...
A másik ,hogy idővel megszokja a szemed az agyad a helyzetet es bizonyos idő után kifogja szúrni a kissebb hibákat is amit először nem szúrtál ki....
Hátha gondoltál ilyenekre is ...üdv !

Engem érdekkel mire jutsz majd, mert szerintem az igazi mozifeeling az mikor az összes hangfal a vászon mögött helyezkedik el.
Ez így igaz, viszont zenére csapnivaló, már ami nem sokcsatornás, mert arra még jó. Pláne ha falon van közvetlen egy LCR rendszer, mondjuk a vászon közepe környékén.

Kicsit nagyobb érdeklődésre számítottam . Tényleg ennyire senkit nem érint meg a hangáteresztő vászon?

Talán holnap lesz időm és próbálok majd tesztelni, ugyan nem túl nagy a minta, de használható lehet pl. a magassugárzó előtti próbára és a jelenlegi vászon mellett a kép tesztelgetésére.

Használható tesztábrákat honnan lehet letölteni?

Engem érdekkel mire jutsz majd, mert szerintem az igazi mozifeeling az mikor az összes hangfal a vászon mögött helyezkedik el. Én is az AVSHD lemezét tudom ajánlani neked tesztelésre, amit Szepi linkelt be neked.

http://www.avsforum.com/forum/139-displ ... ation.html

Kicsit nagyobb érdeklődésre számítottam . Tényleg ennyire senkit nem érint meg a hangáteresztő vászon?

Én azért próbálkozok. Jött ma egy Screenline vászonminta katalógus, köszönet érte Szepinek .

Talán holnap lesz időm és próbálok majd tesztelni, ugyan nem túl nagy a minta, de használható lehet pl. a magassugárzó előtti próbára és a jelenlegi vászon mellett a kép tesztelgetésére.

Használható tesztábrákat honnan lehet letölteni?

Az elmúlt hetekben túl sok változás nem történt, a frontoldal is úgy van ahogy, de talán nem is baj, mert jöttek elő új ötletek .

Az elmúlt napokban elővettem pár régebbi tesztanyagot a rendszer finomhangolása miatt, a tesztanyagok között volt pl. az az Atmos Amaze demó is, ahol a madár körberepül. Ez a tesztanyag hátul gyönyörűen körbemegy a surr szekción, de a frontoldalon eléggé kacsázik az a madár. Az oka természetesen a center elhelyezése, ha fennt van a center a jelenlegi helyén, akkor hallható, hogy felfelé tér ki az ideálistól, ha próbaképpen a vászon alá tettem a centert, akkor ugyanez, csak lefelé. Szóval sehogy sem ideális, de ugyanez van a beszédhangokkal is. Kipróbáltam jobb híján egy állítható magasságú vasalóállvánnyal, hogy hol lenne az ideális elhelyezés, ami természetesen a frontok közép és magas sugárzóinak vonalában volt a legjobb, itt már hallhatóan jó volt a körülrepülés. Ezzel a vászon le- és feltologatása kizárva, ha egységes frontoldali hangképet szeretnék.

Elkezdtem hangáteresztő vásznakat nézegetni az elérhető árú kategóriában. Két irány lenne, a perforált és szőtt, természetesen az árbeli szorzó 2X közöttük. A perforált gyengeségei ismertek, az ára viszont baráti. A szőttben a határ a csillagos ég, de ezek közül is csak a még számomra megfizethető kategóriát nézegettem.

A külföldi fórumokat is végigtúrtam és ott elég elterjedt a hangáteresztő vászon a moziszobákban. A telepített vásznak márkáit is nézegettem és nem éppen a legdrágább volt mindenhol pl. a többi komponens árához viszonyítva, tehát lehet létjogosultsága az olcsóbb kategóriás szőtt vásznaknak.

Találtam is két márkát, ami talán megfelelő lehet árban is:

Lumene: francia márka, tesztet angolul nem nagyon találtam a neten.
http://www.lumene-screens.com/en/model/ ... ustic.html
http://www.cobra.fr/image/lumene-movie- ... 52-cm.html

Elit Screen: a belépő vásznai felejtősek, de a felsőbb kategóriás termékeiről elég jókat írnak a tesztek. 2 féle szőtt vászna van a sima HD és az UHD-s.

Acoustic Pro 1080 P3 anyaggal ezt találtam:
http://www.shop-elitescreens.eu/en/fixe ... -16-9?c=79

Pl. egy teszt, már amennyire mérvadó lehet:
http://hometheaterreview.com/elite-scre ... -reviewed/

Esetleg ha Imax-esíteni is szeretném a mozit, akkor ez is szóba jöhet, ez már Acoustic Pro 4K-s:
http://www.shop-elitescreens.eu/en/fixe ... -16-9?c=82

Szélességben a 270 cm-es látható az, ami kerettel együtt beférne és a Runcoval is meg tudnám vetíteni teljes szélességben. Talán a fényerő is elég lenne, mert jelenleg a gyári ISF módban használom, ahol 50 % a beállított fényerő, de az egyéni beállítások 50 %-a is elég a mostani 1.4 gaines felülethez.

Vászonanyag mintákat kapok a forgalmazóktól, ugyan ezek kisebb darabok, tehát messzemenő következtetést nem lehet levonni, de talán a lényeg látható és hallható lesz. Majd leírom a tapasztalataimat, ha megkapom a mintákat.

Szerintetek

A lehető legjobb helyre tettétek a subot hátra bár itt is jó lenne legalább a 24.5Hz-es csúcspontot leszedni EQ-val, de a többi nem katasztrófa.
Köszi!

A lehető legjobb helyre tettétek a subot hátra bár itt is jó lenne legalább a 24.5Hz-es csúcspontot leszedni EQ-val, de a többi nem katasztrófa.

nagyon gááz ,sztem pláne egy nappaliba!

Az lemaradt, hogy ez egy panellakásban volt kialakítva. Hangos filmnézés miatt átjönne a szomszéd tuti Predator maszkban és lándzsával a kezemben, a vállamon egy Aliennel nyitnék ajtót .
és kimaradt a lehengerlő szöveg: Na mi kéne ha vóna?

Az lemaradt, hogy ez egy panellakásban volt kialakítva. Hangos filmnézés miatt átjönne a szomszéd tuti Predator maszkban és lándzsával a kezemben, a vállamon egy Aliennel nyitnék ajtót .

Ezekkel ma találkoztam munka kapcsán, egy Alien-Predator fan nappalija:

Egy részük eredeti kiadás, de pl. a tojás, a mennyezet és az azon lévő dolgok és a falon lévő kibújó Alien DIY vulkanizált gumiból készültek saját kezűleg, nem semmi .

A 25th Alien fej kiadásra rá is moccantam , mert már elég régóta vadászom, de nem adta el sajnos .

Nem tudom mikor leszek legközelebb gépközelben, így a szokásoson túl jó filmekben és fejlesztésekben gazdag új évet kívánok minden kedves fórumtársnak!

Sajnos ez van. Ha nagyon vacak, váltok eredeti hangsávra. A vígjátékoknál viszont csak magyar játszik. Annyira jó angolos nem vagyok sajnos hogy legalább egy angol felirat ne kelljen.
Vígjátékot én is szinkronnal nézem. Sokat mellé tesz a magyar nyelv, mert amúgy sok esetben angolul teljesen mást mondanak. Itt van példának a Bad Boys 2 ami ugye magyarul poén parádé. A videós boltban játszódó jelenetben a nagy darab nő azt mondja " te meg máshol kúráltasd a kolbászod " angolul meg csak annyi hangzik el " nektek meg ajánlom Jézust " jókora a különbség poén szempontjából.

Ez esetben rossz vilag var ratok, az uj SW szinkronja pl. kritikan aluli ezt mar tobb ember megerositette. Minosegi szinkron egyre kevesebb lesz, mar ha meg letezik.
Sajnos ez van. Ha nagyon vacak, váltok eredeti hangsávra. A vígjátékoknál viszont csak magyar játszik. Annyira jó angolos nem vagyok sajnos hogy legalább egy angol felirat ne kelljen.

Ez esetben rossz vilag var ratok, az uj SW szinkronja pl. kritikan aluli ezt mar tobb ember megerositette. Minosegi szinkron egyre kevesebb lesz, mar ha meg letezik.

Köszi!

Ezek szerint nem csak én vagyok szinkronos fekete bárány .

...én is az vagyok
Többnyire magyar szinkronnal mennek a filmek.

NAgyon frankó lett a mozid, gratulálok :-))
Hajrá szinkronos mozi, ahogy én is .-))

Köszi!

Ezek szerint nem csak én vagyok szinkronos fekete bárány .

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.