Filmajánlók,sorozatok,vélemények,csevegő...

[hosszu]

Egyetértek, a "Köpök a sírodra" tényleg kemény film, az 1978-as eredeti is és a 2010-es is - a lány miatt nekem jobban tetszett a remake.
 
Úgy gondolom, azonban egy film valódi "keménysége" nem a hullák számában, a vér mennyiségében mutatkozik meg.
Erre egy-egy amerikai, francia és német példa:
 
Amerikai história X
Rendezte: Tony Kaye
Főszereplő: Edward Norton, Edward Furlong
 
A gyűlölet
Rendezte: Mathieu Kassovitz
Főszereplő: Vincent Cassel
 
A hullám
Rendezte: Dennis Gansel
Főszereplő: Jürgen Vogel

[kargidje]

aki még nem látta volna
 
Odishon - Audition 1999:
teljesen más irányba induló, japán pszichológiai dráma-horror klasszikus, nem véletlenül
 
a csajszinak valami elképesztően aranyos hangja van kínzás közben
 
nálam is érik az újranézése

[lacy]

 
ja

[elisha]

Csak erős idegzetüeknek:  Köpök a sírodra., más nyelven: .
 
1-től 5-ig,  4-est kapna, jó film.

Hú ez elég kemény film !
Feldolgozás egyébként ajánlom az eredeti a legjobb !

[-KP-]

 

[ValhallA]

[szamóca]

én is azért tartom jó filmnek, mert szól valamiről, van története...
Hasonlatos stílusú kemény film, A tortúra. Nem a Stephen King féle, hanem a 2010es. Magyarul az hiszem  A megkínzott néven futott.

[4you]

Nem csípem a műfajt, de ezt régebben én is megnéztem. Kemény.
én is azért tartom jó filmnek, mert szól valamiről, van története...

[Robertó77]

Nem csípem a műfajt, de ezt régebben én is megnéztem. Kemény.
Nagyon jó! Ha jól tudom van 2. rész is!

[szamóca]

Csak erős idegzetüeknek:  Köpök a sírodra., más nyelven: I.Spit on your grave.
 
1-től 5-ig,  4-est kapna, jó film.

Nem csípem a műfajt, de ezt régebben én is megnéztem. Kemény.

[Gyuuka]

Egy új mozifan: Kaffka Makka.
Kedvenc műfaj: mindegy, csak állatok legyenek a szereplők.. 

[hosszu]

Kőkemény

Rendezte: Detlev Buck

Szereplők: török és német amatőrök, nem közismert színészek

 

Cukorfalat

Rendezte: David Slade

Főszereplő: Ellen Page, Patrick Wilson

[MGMART]

Csak erős idegzetüeknek:  Köpök a sírodra., más nyelven: I.Spit on your grave.
 
1-től 5-ig,  4-est kapna, jó film.

Szintén ajánlom ! Durva.

[4you]

Csak erős idegzetüeknek:  Köpök a sírodra., más nyelven: I.Spit on your grave.
 
1-től 5-ig,  4-est kapna, jó film.

[Fish]

Fent van a pokica 4K ban a magon.. 71gb

[Fish]

Te is bele szoktál feletkezni?
naná 

[Hifilala]

Tuti poresz volt Te is bele szoktál feletkezni?

[ValhallA]

Áhhh kizárt, a 3D olyan, mint a főnix madár, mindig új életre kel. 2009 James C. adott neki az Avatar-al egy adrenalin löketett. Mindenki kitágult orrlukakkal bámulta a régi-újszülöttet, kicsit mögé álltak a megjelenítő gyártók, nekik is kapóra jött éppen. Majd egyszer elkészül a következő Avatar, pont addigra, mikor újra kell indítani a 3D szívverését, és így tovább.............
Filmes kamerák terén teljesen kihátráltak a technika mögül a gyártók. A piacvezető és egyféle ipari standardnak számító ARRI egyáltalán nem támogatja a 3D felvételtechnikát. A hangsúlyt a large szenzoros Alexa65 gépükre helyezték. (Valamit azért nyom a latba a véleményük, mert az ARRI nagyobb, mint az utána következő öt kameragyártó együttvéve.) Ugyan létezik egy-két speciálisan 3D célra tervezett gép de nem szeretnek ezekkel dolgozni az operatőrök, mert megbízhatatlan konstrukciók és bonyolult a telepítésük, modernizálásuk pedig nagyon költséges. Amennyiben mégis 3D felvételre kerül a sor, inkább két "normál" digitális ARRI Alexa, RED Dragon, weapon vagy Sony F55-F65 kamerát szinkronizálnak egymáshoz egy speciálisan erre a célra tervezett szerkezettel. Én nem hiszek benne, hogy Cameron komolyan hitt ebben az egész dologban, pláne úgy, hogy ismerjük operatőri képességeit. Szerintem itt egyszerűen mint általában mindig a pénzről volt szó és ezért támogatta a formátumot. Persze az Avatar-nál nem volt nehéz dolga 3D szempontból, hiszen nem is beszélhetünk élőszereplős moziról ez esetben. Tehát nem volt szükség sok esetben a dupla objektíves gépekre, hanem egyszerű számítógépes render 3D a film több mint 90%.ban. Számomra nem más mint egy steril CGI mozi amit a Pocahontas és a Matrix morzsalékából söpört össze.
Nyilván megpróbálják még letolni párszor a torkunkon ugyan azt a hetvenes-nyolcvanas években már megbukott félkép villogtató 3D technikát...
Egyet tehetünk... Ne vásároljatok hulladék 3D képes készülékeket! Vásároljatok 12bites, minél nagyobb felbontású megjelenítőket és forrásokat.

[Fish]

Ha egy film leköt,akkor olyan mindegy hány D meg hány csatorna.Én úgy bele tudok feledkezni hogy tök mindegy.Volt már hogy a film végén vettem észre hogy sztereóban ment.
Tuti poresz volt

[Cutler]

http://realorfake3d.com/ Én természetesen az eredeti hangos 2D verziót nézem. 
 
Én is azt néztem

[Tonyka]

Borzasztó ökörség, eleve kiveszi a filmből az embert. Én is remélem, eltemetik örökre.
Áhhh kizárt, a 3D olyan, mint a főnix madár, mindig új életre kel. 2009 James C. adott neki az Avatar-al egy adrenalin löketett. Mindenki kitágult orrlukakkal bámulta a régi-újszülöttet, kicsit mögé álltak a megjelenítő gyártók, nekik is kapóra jött éppen. Majd egyszer elkészül a következő Avatar, pont addigra, mikor újra kell indítani a 3D szívverését, és így tovább.............

[Fish]

Le a 3d- vel :-)

[Hifilala]

Kb 3 demót és összesen 1 filmet néztem meg 3d-ben de abszolúte nem fogott meg semennyire se, valószínűleg a sw is 2d fogom megnézni, de gondolom vagyunk itt egy páran akit nem vonz a 3D. ....:-)
Ha egy film leköt,akkor olyan mindegy hány D meg hány csatorna.Én úgy bele tudok feledkezni hogy tök mindegy.Volt már hogy a film végén vettem észre hogy sztereóban ment.

[nemtomm]

 
Kb 3 demót és összesen 1 filmet néztem meg 3d-ben de abszolúte nem fogott meg semennyire se, valószínűleg a sw is 2d fogom megnézni, de gondolom vagyunk itt egy páran akit nem vonz a 3D. ....:-)

[ValhallA]

Meglepődnél a hangján!
Kedden majd jól meglepődöm!