egy biztos most ,hogy nincs megint,míg nem szerzek végfokot nekik, zavaró picit,szóval van hiányérzet na.. valószínű mikor atmosban van a proci ,jobban teszi a dolgát,,szóval nálam is lesz ,nem ezt mondom, én is kiadtam érte egy valag lóvét és most is erre készülök egy külön végfok vásárlása miatt ,szóval nekünk "hülyéknek" megéri ,másnak nem biztos
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Z mozi
Re: Z mozi
maradjunk annyiban, hogy amikor fel van normálisan keverve valami, az jó tud lenni ,de nem esek hanyatt tőle.. azt nem mondanám ,hogy nem volt meghajtva nálam 150w toroidos végfokkal nem nevezhető gyengének.. csak túl nagy a hype sztem, mert annyit nem hoz ,hogy lecserélje a mostani procit.. nagyon sok helyen halottam már, ugyanúgy nem hatott meg a dolog!
egy biztos most ,hogy nincs megint,míg nem szerzek végfokot nekik, zavaró picit,szóval van hiányérzet na.. valószínű mikor atmosban van a proci ,jobban teszi a dolgát,,szóval nálam is lesz ,nem ezt mondom, én is kiadtam érte egy valag lóvét és most is erre készülök egy külön végfok vásárlása miatt ,szóval nekünk "hülyéknek" megéri ,másnak nem biztos
így remélem megfelelőbb a mondandóm 
egy biztos most ,hogy nincs megint,míg nem szerzek végfokot nekik, zavaró picit,szóval van hiányérzet na.. valószínű mikor atmosban van a proci ,jobban teszi a dolgát,,szóval nálam is lesz ,nem ezt mondom, én is kiadtam érte egy valag lóvét és most is erre készülök egy külön végfok vásárlása miatt ,szóval nekünk "hülyéknek" megéri ,másnak nem biztos
proj:Epson EH-LS12000B,proc/amp:Lexicon MC10/JBl Synthesis SDA-7200, hangfalak:Revel Concerta F12,M12,Performa C52,Canton Incelling 885,sub:REL HT/1508 predator,player:Zidoo UHD3000, kábelek: HiDiamond D2 rca,D3 sub,AQ Carbon 4K+HDR,P568-15M-FBR,Wireworld Solstice,Aq X2,FP.Luxor
Re: Z mozi
Az is valami.irishcream írta: ↑2019.02.16., szomb. 14:56A nevető fóka a helikopter hangot helyettesítő ventilátor ötletnek szólt.Cutler írta: ↑2019.02.16., szomb. 14:36Ezt senki nem vonta kétségbe. Kérdezett és többen válaszoltak rá. Fish pl nincs elragadtatva az atmostól, csutka is csak félig meddig, de inkább nem. Doki és jómagam a másik véglet. Aztán itt vagy te, aki nevető fókával fejezi ki a véleményét. Egyik sem hasba tömködés. A topikgazda meg majd eldönti, hogy mit akar a jövőben. Az egész atmos kérdés onnét indult, hogy egy pesti mozi atmos képessége alapján fogalmazta meg a véleményét az atmosról, ami lehet nem túl szerencsés.irishcream írta: ↑2019.02.16., szomb. 13:39A képek és a leírás alapján, képesnek tartom a szoba fejlesztési irányának meghatározására és a kivitelezésére is a tulajdonost. Kár a hasába tömködni a saját elképzeléseinket.
De gondolom, ha valamikor a jöben terítéken lesz az atmos nála, akkor elmegy majd hallgatózni pár helyre és eldönti, hogy szüksége van erre vagy nincs. Nem kell ebbe többet belegondolni![]()
- irishcream
- Hazajáró lélek

- Hozzászólások: 3421
- Csatlakozott: 2015.05.28., csüt. 22:11
- Értékelés: 1202
Re: Z mozi
A nevető fóka a helikopter hangot helyettesítő ventilátor ötletnek szólt.Cutler írta: ↑2019.02.16., szomb. 14:36Ezt senki nem vonta kétségbe. Kérdezett és többen válaszoltak rá. Fish pl nincs elragadtatva az atmostól, csutka is csak félig meddig, de inkább nem. Doki és jómagam a másik véglet. Aztán itt vagy te, aki nevető fókával fejezi ki a véleményét. Egyik sem hasba tömködés. A topikgazda meg majd eldönti, hogy mit akar a jövőben. Az egész atmos kérdés onnét indult, hogy egy pesti mozi atmos képessége alapján fogalmazta meg a véleményét az atmosról, ami lehet nem túl szerencsés.irishcream írta: ↑2019.02.16., szomb. 13:39A képek és a leírás alapján, képesnek tartom a szoba fejlesztési irányának meghatározására és a kivitelezésére is a tulajdonost. Kár a hasába tömködni a saját elképzeléseinket.
De gondolom, ha valamikor a jöben terítéken lesz az atmos nála, akkor elmegy majd hallgatózni pár helyre és eldönti, hogy szüksége van erre vagy nincs. Nem kell ebbe többet belegondolni![]()
Re: Z mozi
Ezt senki nem vonta kétségbe. Kérdezett és többen válaszoltak rá. Fish pl nincs elragadtatva az atmostól, csutka is csak félig meddig, de inkább nem. Doki és jómagam a másik véglet. Aztán itt vagy te, aki nevető fókával fejezi ki a véleményét. Egyik sem hasba tömködés. A topikgazda meg majd eldönti, hogy mit akar a jövőben. Az egész atmos kérdés onnét indult, hogy egy pesti mozi atmos képessége alapján fogalmazta meg a véleményét az atmosról, ami lehet nem túl szerencsés.irishcream írta: ↑2019.02.16., szomb. 13:39A képek és a leírás alapján, képesnek tartom a szoba fejlesztési irányának meghatározására és a kivitelezésére is a tulajdonost. Kár a hasába tömködni a saját elképzeléseinket.
De gondolom, ha valamikor a jöben terítéken lesz az atmos nála, akkor elmegy majd hallgatózni pár helyre és eldönti, hogy szüksége van erre vagy nincs. Nem kell ebbe többet belegondolni
Re: Z mozi
Hogy én is árnyaljam kicsit a képet: eddig sok helyen volt alkalmam meghalgatni Atmos kiépítést, de csak 4 helyen hallottam igazán jónak. Mind a négy helyen 4 felső hangszóró volt telepítve. Nálam csak kettő van, igaz az minőségi és a meghajtása is egyezik a lenti szekció nagy részének maghajásával, de nem az igazi a kapott eredmény. Szerintem ha elidulsz ebbe az irányba, mindenképpen 4 felsővel számoljál.
Lindemann Musicbook Source; Anthem P2; Elac FS 409, HiDiamond
Re: Z mozi
Sztem ne vedd ezt vérsesen komolyan. Mindig is volt, van, lesz nézeteltérés a fórumozók között. Néha hevesebb, néha nyugisabb megfogalmazásokkal. Ez a “mechanikája”. Ebből szűrjük le a számunkra fontos infót és pont.irishcream írta: ↑2019.02.16., szomb. 13:54Akkor, csak én érzem úgy, hogy van egy két hsz. ami kicsit több mint vélemény?
- irishcream
- Hazajáró lélek

- Hozzászólások: 3421
- Csatlakozott: 2015.05.28., csüt. 22:11
- Értékelés: 1202
Re: Z mozi
Akkor, csak én érzem úgy, hogy van egy két hsz. ami kicsit több mint vélemény?dhcodoki írta: ↑2019.02.16., szomb. 13:50Kérdezett, mi leírtuk a véleményünket. Nincs ebben semmi rossz.irishcream írta: ↑2019.02.16., szomb. 13:39A képek és a leírás alapján, képesnek tartom a szoba fejlesztési irányának meghatározására és a kivitelezésére is a tulajdonost. Kár a hasába tömködni a saját elképzeléseinket.
Re: Z mozi
Kérdezett, mi leírtuk a véleményünket. Nincs ebben semmi rossz.irishcream írta: ↑2019.02.16., szomb. 13:39A képek és a leírás alapján, képesnek tartom a szoba fejlesztési irányának meghatározására és a kivitelezésére is a tulajdonost. Kár a hasába tömködni a saját elképzeléseinket.
- irishcream
- Hazajáró lélek

- Hozzászólások: 3421
- Csatlakozott: 2015.05.28., csüt. 22:11
- Értékelés: 1202
Re: Z mozi
..........ja és ha téved, ehhez is joga van.irishcream írta: ↑2019.02.16., szomb. 13:39A képek és a leírás alapján, képesnek tartom a szoba fejlesztési irányának meghatározására és a kivitelezésére is a tulajdonost. Kár a hasába tömködni a saját elképzeléseinket.
- irishcream
- Hazajáró lélek

- Hozzászólások: 3421
- Csatlakozott: 2015.05.28., csüt. 22:11
- Értékelés: 1202
Re: Z mozi
A képek és a leírás alapján, képesnek tartom a szoba fejlesztési irányának meghatározására és a kivitelezésére is a tulajdonost. Kár a hasába tömködni a saját elképzeléseinket.
- R.G.
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1378
- Csatlakozott: 2012.04.12., csüt. 10:45
- Értékelés: 290
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Z mozi
Akkor viszont uj proci, meg vegfokok pluszban. Ezt is sajnos bele kell szamolni a koltsegvetesbe 
Lexicon MC-10, Emotiva XPA-2, XPA-3, B1, Arendal 1723 THX, 1723S THX, Sony 55", Benq W2000, Elite Screens Saker 100", Xiaomi TV Box, nvidia SHIELD TV PRO, Synology, Supra, Van-Damme Starquad, Furukawa, Vention,
Re: Z mozi
Egyértelmű, hogy atmos!
Viszont, azt normálisan az alsó szekcióhoz hasonló minőségben kiépítve. Lehetőleg 4 hangfallal, megfelelő meghajtással.
Ne úgy, hogy dobjunk fel 2db autós hangszórót és a 7.0 csatornánkénti 200-300W-os hajtásához képest az atmosra rakjunk 60-80W-ot. Utána meg hülyeségeket irogatni, hogy ez az atmos ilyen fos, meg olyan.
Re: Z mozi
Sztem akkor lépj, ha nem esel orra. Ha csak két atmost tudsz felrakni, akkor rövidtávon hozhat pozitívumot, de hosszútávon lehet nem fogsz megbékélni vele. Mert mégiscsak akkor teljesedik ki, ha az patentúl ki van építve. De egyénfüggő is. Ki, mennyire, mivel tud kompromisszumot kötni.
Re: Z mozi
Akkor most atmos vagy sem?Mi az igazság?
Big braderesen
Oki tökei vagy Éva csöcsei?
Big braderesen
Oki tökei vagy Éva csöcsei?
Re: Z mozi
Elolvasva az utolsó pár hozzászólást, atmos nélkül, el is menne a kedvem az egésztől. Hál' isten tudom, hogy erősen sarkitott.
Bocs az offért, kellett az egyensúly miatt.
Bocs az offért, kellett az egyensúly miatt.
Re: Z mozi
Cutler írta: ↑2019.02.16., szomb. 01:06Nem fogok senkit győzködni az atmos jóságáról, nekem nagyon tetszik.thxfan írta: ↑2019.02.15., pén. 19:05Na ezért az Auro3D a király.
Az említett és még sok más filmnél az Auro érdekes módon simán -jóval kevesebb tévesztéssel- megoldja, egy sokkal jobb felkeverő algoritmussal, nem natív anyaggal. A múltkori demózásnál a Kapitány és katona egyik jelenetében gyönyörűen felkevert a fejem fölé minden oda valót, az ágyúzós résznél, ahol a hajó belsejét mutatják és felül futkosnak a fedélzeten valami brutálisan élethűen helyezte a hangokat, pedig csak egy mezei HD anyag....
A napokban nézett Overlord is frankó keverést kapott.
A Kapitány és katonánál, a Dolby felkeverős verziója is szépen felkeveri a fedélzeten futkosók hangját. Ez a film, amúgy is olyan, hogy mindenféle felkeverés és felső hangszórók nélkül is létrehozza a surroundokból,hogy fentről hallatszódik, a fedélzeten futkosók lábdobogása. Tudom, mert ez az egyik kedvenc demo jelenetem és mikor korábban 7.1-es volt a rendszerem és a surroundok feljebb voltak elhelyezve, simán fentről hallottam
De ez itt már eléggé off.
Főleg, hogy a tulaj nem kér a 3D hangzásból.
Re: Z mozi
Nem fogok senkit győzködni az atmos jóságáról, nekem nagyon tetszik.thxfan írta: ↑2019.02.15., pén. 19:05Na ezért az Auro3D a király.
Az említett és még sok más filmnél az Auro érdekes módon simán -jóval kevesebb tévesztéssel- megoldja, egy sokkal jobb felkeverő algoritmussal, nem natív anyaggal. A múltkori demózásnál a Kapitány és katona egyik jelenetében gyönyörűen felkevert a fejem fölé minden oda valót, az ágyúzós résznél, ahol a hajó belsejét mutatják és felül futkosnak a fedélzeten valami brutálisan élethűen helyezte a hangokat, pedig csak egy mezei HD anyag....
A napokban nézett Overlord is frankó keverést kapott.
A Kapitány és katonánál, a Dolby felkeverős verziója is szépen felkeveri a fedélzeten futkosók hangját. Ez a film, amúgy is olyan, hogy mindenféle felkeverés és felső hangszórók nélkül is létrehozza a surroundokból,hogy fentről hallatszódik, a fedélzeten futkosók lábdobogása. Tudom, mert ez az egyik kedvenc demo jelenetem és mikor korábban 7.1-es volt a rendszerem és a surroundok feljebb voltak elhelyezve, simán fentről hallottam
De ez itt már eléggé off.
Főleg, hogy a tulaj nem kér a 3D hangzásból.
-
Csutka
Re: Z mozi
Nem felkeverő algoritmusról van szó, hanem direkt oda tervezett objektumokról.thxfan írta: ↑2019.02.15., pén. 19:05Na ezért az Auro3D a király.
Az említett és még sok más filmnél az Auro érdekes módon simán -jóval kevesebb tévesztéssel- megoldja, egy sokkal jobb felkeverő algoritmussal, nem natív anyaggal. A múltkori demózásnál a Kapitány és katona egyik jelenetében gyönyörűen felkevert a fejem fölé minden oda valót, az ágyúzós résznél, ahol a hajó belsejét mutatják és felül futkosnak a fedélzeten valami brutálisan élethűen helyezte a hangokat, pedig csak egy mezei HD anyag, de még sima DD-ból is hozza ugyanezt ennél a jelenetnél.
Persze, hogy fog, a Dolby megpróbálja eltiporni az Aurot (már ha sikerül nekik, mert a DTS-t egyelőre nem nagyon megy - lásd IMAX okosság), felvásárolják a technológiát és már kész is vannak. Arra azért kíváncsi lennék, hogy mit is lehetne kihozni a két technológia hibridjéből.
Ez lenne a cél és ez lenne a tökéletes.
Kis összeesküvés elmélet - szerintem nincs valódi objektumos hanganyag és mondjuk Auro3D módjára találgatnak a felvétel "atmoszosítása" során.
Az Auro3D is, mint a Dolby Surround és DTS Neural X sokat téveszt és akár beszédet is feltesz a felsőkre.
Az igaz, hogy jobban eltalál dolgokat az Auro3D, mint a többi.
- irishcream
- Hazajáró lélek

- Hozzászólások: 3421
- Csatlakozott: 2015.05.28., csüt. 22:11
- Értékelés: 1202
- thxfan
- Beköltözött

- Hozzászólások: 2875
- Csatlakozott: 2010.05.03., hétf. 18:58
- Értékelés: 1202
- Tartózkodási hely: Nyíregyháza
Re: Z mozi
Na ezért az Auro3D a királyCsutka írta: ↑2019.02.15., pén. 16:47
Ráadásul sokszor nevetséges és nagyon felháborító az a rengeteg hibás hang, amit felkevernek, vagy éppen annak hiánya.
Az etalonnak tartott Deepwater Horizon filmben még véletlenül sem tudják eltalálni, hogy mikor kellene helikopter propeller hangot tenni a felsőkre, stb...
Az ötlet viszont nem rossz, remélem változni fog jó irányba a dolog!
Az említett és még sok más filmnél az Auro érdekes módon simán -jóval kevesebb tévesztéssel- megoldja, egy sokkal jobb felkeverő algoritmussal, nem natív anyaggal. A múltkori demózásnál a Kapitány és katona egyik jelenetében gyönyörűen felkevert a fejem fölé minden oda valót, az ágyúzós résznél, ahol a hajó belsejét mutatják és felül futkosnak a fedélzeten valami brutálisan élethűen helyezte a hangokat, pedig csak egy mezei HD anyag, de még sima DD-ból is hozza ugyanezt ennél a jelenetnél.
Persze, hogy fog, a Dolby megpróbálja eltiporni az Aurot (már ha sikerül nekik, mert a DTS-t egyelőre nem nagyon megy - lásd IMAX okosság), felvásárolják a technológiát és már kész is vannak. Arra azért kíváncsi lennék, hogy mit is lehetne kihozni a két technológia hibridjéből
10.1 Auro3D
Erősítő:Marantz SR7013+Crown XLS 1502,Hangfalak:HIVI Swans Allure+F2.2R+VR-8W,Sub:Behringer NX3000D+JBL 4641,PS4,Projektor:Optoma UHD 51,Vászon: Lumene Curve Acoustic,Kábelek:Taga Harmony Blue-12/Azure-14-2C, KáCsa KCE-FLW40, NorStone Classic B 250,Hálózati szűrő:Taga Harmony PF-1000
Erősítő:Marantz SR7013+Crown XLS 1502,Hangfalak:HIVI Swans Allure+F2.2R+VR-8W,Sub:Behringer NX3000D+JBL 4641,PS4,Projektor:Optoma UHD 51,Vászon: Lumene Curve Acoustic,Kábelek:Taga Harmony Blue-12/Azure-14-2C, KáCsa KCE-FLW40, NorStone Classic B 250,Hálózati szűrő:Taga Harmony PF-1000
Re: Z mozi
Én is úgy gondolom hogy lehet ez az atmos dolog még nincs teljesen kidolgozva.Egyébként a propeller hangokra ott van a mennyezeti ventillátor.
Komolyra fordítva,nem éreztem annyira a késztetést hogy kiépítsem a mennyezeti szekciót.
Tényleg sokat gondolkodtam a processzor vásárlása előtt hogy melyik legyen.
Emo xmc vagy Marantz 7705.Több házimozis ismerőst megkérdeztem és mindegyiktől azt az infót kaptam 'ha az emotiva termékei mellett teszem le a voksomat ekkor csak az xmc.A marantz nem egy liga.
Szolgáltatás terén sokkal több minőségben kevesebb.'.Biztos hogy nem vagyunk egyformák és valaki imádja az atmos rendszert de szerintem 18 nm-en 12db hangsugárzó sok.Én ezt olyannak tartom mint a Bmw plug in hibridjét.Jó hogy van csak minek.De tényleg ez csak az én véleményem és nem akarom megbántani az atmos fanokat.

Tényleg sokat gondolkodtam a processzor vásárlása előtt hogy melyik legyen.
Emo xmc vagy Marantz 7705.Több házimozis ismerőst megkérdeztem és mindegyiktől azt az infót kaptam 'ha az emotiva termékei mellett teszem le a voksomat ekkor csak az xmc.A marantz nem egy liga.
Szolgáltatás terén sokkal több minőségben kevesebb.'.Biztos hogy nem vagyunk egyformák és valaki imádja az atmos rendszert de szerintem 18 nm-en 12db hangsugárzó sok.Én ezt olyannak tartom mint a Bmw plug in hibridjét.Jó hogy van csak minek.De tényleg ez csak az én véleményem és nem akarom megbántani az atmos fanokat.
-
Csutka
Re: Z mozi
Az az atmos, amit leírtam.Fish írta: ↑2019.02.15., pén. 16:10ettől függetlenül továbbra sem nagy szám az atmos sztem... borzasztó nagy a hype ,de valóban apró cseprő jeleneteknél észrevehető, és akkor fasza, de nem kell elájulni tőle.. ha később lesz neki akkor később ,az xmc1 úgy sem tudja ... nem ettől lesz lesz jó egy rendszer...most hogy nálam ismét csak 5cs a végfok, és még keresem a felsőknek valót, nem vagyok kiborulva ,hogy nem hallom a felsőket, és nem írja ki a proci hogy éppen atmos megy
én is úgy vagyok vele, hogy ha megtalálom amit szeretnék akkor majd be lesz kötve addig marad az 5.1
![]()
Ráadásul sokszor nevetséges és nagyon felháborító az a rengeteg hibás hang, amit felkevernek, vagy éppen annak hiánya.
Az etalonnak tartott Deepwater Horizon filmben még véletlenül sem tudják eltalálni, hogy mikor kellene helikopter propeller hangot tenni a felsőkre, stb...
A miértjét nem tudom, de nem megy az "objektumos programozás" senkinek és egyelőre kamu szagú is az egész számomra.
Az ötlet viszont nem rossz, remélem változni fog jó irányba a dolog!
Re: Z mozi
ettől függetlenül továbbra sem nagy szám az atmos sztem... borzasztó nagy a hype ,de valóban apró cseprő jeleneteknél észrevehető, és akkor fasza, de nem kell elájulni tőle.. ha később lesz neki akkor később ,az xmc1 úgy sem tudja ... nem ettől lesz lesz jó egy rendszer...
most hogy nálam ismét csak 5cs a végfok, és még keresem a felsőknek valót, nem vagyok kiborulva ,hogy nem hallom a felsőket, és nem írja ki a proci hogy éppen atmos megy
én is úgy vagyok vele, hogy ha megtalálom amit szeretnék akkor majd be lesz kötve addig marad az 5.1 
proj:Epson EH-LS12000B,proc/amp:Lexicon MC10/JBl Synthesis SDA-7200, hangfalak:Revel Concerta F12,M12,Performa C52,Canton Incelling 885,sub:REL HT/1508 predator,player:Zidoo UHD3000, kábelek: HiDiamond D2 rca,D3 sub,AQ Carbon 4K+HDR,P568-15M-FBR,Wireworld Solstice,Aq X2,FP.Luxor
Re: Z mozi
Firekiller írta: ↑2019.02.15., pén. 10:10...Ne egy film alapján ítéld meg az Atmos nyújtotta hangot véleményem szerint se. Célszerű lenne olyan fórumoshoz elmenned demóra, ahol egy jól kiépített rendszert hallva, a megfelelő filmeket megtekintve megváltozna a véleményed ezt illetően, ebben biztos vagyok!....


