Házimozi erősítők, processzorok

[Quetz]

Sinad témát visszahoznám kicsit

Mennyire hitelesek ezek a mérések az https://www.audiosciencereview.com -on? Kicsit furcsa számomra, hogy csúcskészülékek véreznek el a méréseken, ezzel szemben pl. a Denonok tarolnak, illetve azok újramérése után jobb eredmények születnek . Pl. Emotiva RMC-1 szintjét majdnem hozza egy Denon X3600, képtelenség szerintem.
Különösen érdekes ez pl. hasonló kategóriás Denon és Marantz vasaknál, ahol kb. 99 % -ban azonos a két készülék, pl. a dac, felépítés, trafó stb. Ezeket a hibákat komolyan nem tudják a tervezőmérnökök egy ekkora multinál?

Persze utána a diszkurzusokban mindig oda lyukad ki a történet -párat elolvasva-, hogy ez csak egy adat, amiben jobb. Mennyit számít ez az egy adat?

Hiteles mérések, csak venni kell egy AP-t pár tizezer dollárért és megtudod magadnak is mérni. Ha elolvastad a mérést, akkor te is tudod, hogy a kiváló értékek úgy születtek, hogy a végfok szekciót Amir lekapcsolta a DAC-ról. Ezzel javult kb 20dB-t a SINAD. Ezt amúgy régóta mondják a szak fórumokon, hogy a gyártók processzorai olyan AVR-ek, amikből kiszerelték a végfokokat. Ezt most a mérések is alátámasztják. Az Emotiva ugyanazokból az 5 dolláros alkatrészekből építkezik, mint a Denon, szóval nagy csodák nincsenek. Csak amíg nem voltak mérések, addig el lehetett hitetni az emberekkel, hogy az audio nirvánához a butik márkákon keresztül vezet az út.

[thxfan]

Sinad témát visszahoznám kicsit

Mennyire hitelesek ezek a mérések az https://www.audiosciencereview.com -on? Kicsit furcsa számomra, hogy csúcskészülékek véreznek el a méréseken, ezzel szemben pl. a Denonok tarolnak, illetve azok újramérése után jobb eredmények születnek . Pl. Emotiva RMC-1 szintjét majdnem hozza egy Denon X3600, képtelenség szerintem.
Különösen érdekes ez pl. hasonló kategóriás Denon és Marantz vasaknál, ahol kb. 99 % -ban azonos a két készülék, pl. a dac, felépítés, trafó stb. Ezeket a hibákat komolyan nem tudják a tervezőmérnökök egy ekkora multinál?

Persze utána a diszkurzusokban mindig oda lyukad ki a történet -párat elolvasva-, hogy ez csak egy adat, amiben jobb. Mennyit számít ez az egy adat?

[Quetz]

Acurus-a talán nincs is itt senkinek, vagy nem is birtokolt?

Nekem volt hozzá szerencsém és brutálisan jó cucc, de 4-5misi egy prociért ,nekem már meredek!

Arrol nem beszélve, hogy a "Acurus ASPEQT Room Correction kit" még 2500 dodo, ami vicc kategória. Ennyiért láttam AVM60-t újonnan a black friday leárazások miatt.

[Fish]

Acurus-a talán nincs is itt senkinek, vagy nem is birtokolt?

Nekem volt hozzá szerencsém és brutálisan jó cucc, de 4-5misi egy prociért ,nekem már meredek!

[TSanyi]

Acurus-a talán nincs is itt senkinek, vagy nem is birtokolt?

[-KP-]

Aztán ezek felett pedig ott vannak a nagy ágyúk ,Lyngdorf,Trinnov,Acurus,JBL Synthesis stb... van még biztosan ,ezek jutnak eszembe...

Storm Audio

[Fish]

Nekem volt 8802a malacom, és nagyon szerettem! Az arcam jó zenén is(Av860 om lett a malac után) de a malac azt picit jobban tudta,vagy legalább is nekem jobban tetszett ,ahogyan a malac zenélt, viszont mozin elvérzik az av860,mc10,Avm60 -hez képest, ezek jobbak mozin ezt el kell ismerni,legalább is én így hallom,érzem,.és nem csak a bemérő rendszerek miatt..
Ami megveri ezeket az az újabb emok xmc2,RMC-1, viszont ezek meg tele bug-al, persze együtt lehet vele élni, de bosszantó is tud lenni..aprókra kell gondolni, de most már van dirac is...szóval ezek felé emeli az emot ,ha nem is sokkal..

Aztán ezek felett pedig ott vannak a nagy ágyúk ,Lyngdorf,Trinnov,Acurus,JBL Synthesis stb... van még biztosan ,ezek jutnak eszembe...

Mindig mindennél van jobb,vagy másabb..

egy biztos,mind marha jó készülék ,egyikre sem lehet azt mondani ,hogy rossz vagy jóval gyengébb a másiknál..és legtöbbször izlés kérdése is a dolog..

[Ipszilon]

Marantz AV8805

popi.jpg (266.36 KiB) Megtekintve 2266 alkalommal

[Fish]

Av860 hátsó:


MC10 hátsó:

[szigony]

Nekem Marantz AV8801 volt és ezt váltotta a Lexicon MC10. Itt még markánsabb volt a különbség. Én is elégedett vagyok vele. Nagyon jó választás volt. Azért egy XLR in és 2.subwoofernek is elférhetett volna egy XLR. 4790GBP-be szintén beleférhetett volna, hogy a menüben az Arcam-ot "átsatírozzák" Lexicon-ra... Emotiva XPR5 és Arendal 1723 rendszerben ezeket leszámítva eddig hibátlan a teljesítménye.

[motorgyilkos]

En tojok ra mi van benne, ha nalam mindenben lemosta a marantzot 2/3 ad aron. Beszeltem a csokaval a hifi corner-nel, mivel kifuto modell es vettek 80 db ot igy kaptak oriasi kedvezmenyt. DeLorean irta privatban es tok egyetertek vele a Marantz ugy szolt mintha egy fuggony lett volna elotte.

[-KP-]

Hát ami képet láttam d2v-ről, semmivel sincs több cucc benne, mint egy avm60-ban. De nem értem egyébként sem, a mai technikai fejlettség és alkatrész miniatürizálás mellett miért is szempont ez?

Na jó, talán picivel több:

[Fish]

Nem találok, de pld az arcam AV40 még üresebb lett mint az av860 látszólag..

[Morph]

egy anthem belső,az sincs telepakolva

nincs mert sok mindent kihagytak az avm60-ból. Azért került annyiba. Anthem D2v-t telepakolták, ahogy az AVM90-et is.

Már van kép belülről a 90-esről?

[Ipszilon]

egy anthem belső,az sincs telepakolva

nincs mert sok mindent kihagytak az avm60-ból. Azért került annyiba. Anthem D2v-t telepakolták, ahogy az AVM90-et is.

[Fish]

Trinnov belső

[Fish]

egy anthem belső,az sincs telepakolva

[TSanyi]

Lexicon mc10-ben mi kerülhet 2000 fontba?

Lexicon.jpg

Hogy kiszanálták belőle a felesleges dolgokat, bugokat!

[Ipszilon]

Marantz processzor belsejét nézve valahogy nincs az a hiányérzet.

Marantz 8805.jpg (824.21 KiB) Megtekintve 1927 alkalommal

[Fish]

av860 belülről..

[Fish]

A kérdés nem jó, mert nem 2000font hanem 5000, a 2000 már valami ultra akció,mivel ez egy av860 arcam az meg már kifutott közben..

[-KP-]

Próbáld meg összeszerelni magad, aztán meglátod

[Ipszilon]

Lexicon mc10-ben mi kerülhet 2000 fontba?

Lexicon.jpg (761.61 KiB) Megtekintve 2001 alkalommal

[Quetz]

Helotok!
Kene egy kis segitseg. Van egy 8805 processzorom, de nem vagyok tulzottan elegedett, gondolkodom egy Lexicon mc10 esen vagy Emotiva xmc2 on. Szeritnetek melyik pro/kontra?
Koszi.

A Lexicon egy átcimkézett Arcam AV860, ez alapján tudsz review-t keresni, illetve az Arcam lehet, hogy olcsóbb. Az Emotiva-hoz sokáig nem volt Dirac, de ezt mostanra úgy tudom, megoldották. Én egyikre sem cserélnék.

Naa. Miért nem ? Szerintem mind jobb minőséget képvisel, mint a malac...

Az Emotiva HW-jó, ezt mérések is alátámasztják, de a szoftveres csapat mögöttük egy rémálom, és rengeteg üres, be nem tartott ígéretről olvastam már velük kapcsolatban. Az Arcam tulajok fórumán pedig sticky postban van az ajánlott stabil firmware, ami általában nem az utolsó release.

Ehhez képest lehet, hogy a D+M eszközök némileg alacsonyabb minőséget képviselnek, cserébe szimplán működnek. És persze az árkülönbség sem utolsó szempont. Ezért mondtam, hogy ha már 4k+ USD eszközt néznék, akkor Anthem, Monoprice, a felső ligában pedig Storm, Trinnov, Lyngdorf, ízlés szerint.

[Exclusive]

Koszonom mindenkinek a segitseget ma megvettem a hifi corner-tol a Lexicont. Hidegen, bemelegites, bemeres nelkul is durvan elverte nalam a malacot hangban. Terben, melyben, magasban mindenben felette all. A Konyvelo 16. perceben a loves szub nelkul na baszki ;peace;20201123_172051.jpg

Szerintem jó választás volt, pláne azon az áron Az AVM60-nál biztosan jobb az MC10, de a Marantz melegebb hangzású és zenére is jobb. A proci csak 1 eszköz, az adott rendszerbe vagy beleillik, vagy nem.