Pro Cinema az otthonunkban

[Hifilala]

"Az igazi házimozi feltétlenül a pro vonal"

De nem egy nappaliban.

Most ennek mi köze az egészhez?
Igazad van, valóban nem nappaliban.

Mondjuk sok nappali inkább moziszoba, mint hagyományos nappali.
Te van KR panelekkel a fal, a plafon, a mittudoménmi...
Sok helyen DIY cuccok.
Az OK, vagy az sem?

A pro vonal elég változatos, nem csak csúnya KCS létezik.

Mivel „igazi”, mit keresne a nappaliban? Troll off.

Ugyanerről beszélünk, csak másképp. Miként merülhet fel egyáltalán, hogy a pro vonal divathullám (nem először)? Egyáltalán nem az, de ezek szerint furcsa mód nálunk annak hat, a miértre lehet objektív válasz, ami érinti a zárt rendszeres példát, de oda rakhatjuk szorosan mellé, hogy már szinte a világon egyedül mi javítunk képminőséget HDMI kábellel, mi javítjuk az akusztikát kábelekkel, mi költjük a rendszereink 20-30%-át kábelre, mi cserélünk AVR-en azonnal tápkábelt és sorolhatnám. Sőt, fenti borzalmak már-már elvárás szinten hatnak. Szóval fejlesztünk mindent, csak magunkat nem.

Nem ismerjük a mellérendeltségi viszonyt, pronak/nappalinak feltétlen a másik alá és fölé kell kerekedni, szitokszóként használjuk a „mozis hangot”, mindent írtunk és gyilkolunk, ami nem a saját ízlésünket tükrözi.

Akusztikát javítani kábelekkel? Azt hogy kell?

[onkyo607]

"Az igazi házimozi feltétlenül a pro vonal"

De nem egy nappaliban.

Érdekes ez a nappali kérdés!
De meg kéne azt is érteni hogy sokaknak mint nálam is nehezen megoldható külön mozi helység kivitelezése.
Most akkor aki szereti pro hangzásvilágát de nincs lehetősége külön helységbe mozit berendezni az akkor ne is élvezze azt amit szeret hallgatni? Az dugja homokba a fejét?
Miért fosztaná meg magát az élvezetektől mikor az értékrendjébe belefér hogy a nappaliba rendezzen be akár egy pro
szobát.Láttunk már elég sok ízléses képeket a nappaliban lévő pro rendszerekről.És most elárulok egy titkot az én szobám is egy nappali! Bárki aki eljött hozzám nem panaszkodott a nappali kinézete miatt.

[Cinemadness]

"Az igazi házimozi feltétlenül a pro vonal"

De nem egy nappaliban.

Most ennek mi köze az egészhez?
Igazad van, valóban nem nappaliban.

Mondjuk sok nappali inkább moziszoba, mint hagyományos nappali.
Te van KR panelekkel a fal, a plafon, a mittudoménmi...
Sok helyen DIY cuccok.
Az OK, vagy az sem?

A pro vonal elég változatos, nem csak csúnya KCS létezik.

Mivel „igazi”, mit keresne a nappaliban? Troll off.

Ugyanerről beszélünk, csak másképp. Miként merülhet fel egyáltalán, hogy a pro vonal divathullám (nem először)? Egyáltalán nem az, de ezek szerint furcsa mód nálunk annak hat, a miértre lehet objektív válasz, ami érinti a zárt rendszeres példát, de oda rakhatjuk szorosan mellé, hogy már szinte a világon egyedül mi javítunk képminőséget HDMI kábellel, mi javítjuk az akusztikát kábelekkel, mi költjük a rendszereink 20-30%-át kábelre, mi cserélünk AVR-en azonnal tápkábelt és sorolhatnám. Sőt, fenti borzalmak már-már elvárás szinten hatnak. Szóval fejlesztünk mindent, csak magunkat nem.

Nem ismerjük a mellérendeltségi viszonyt, pronak/nappalinak feltétlen a másik alá és fölé kell kerekedni, szitokszóként használjuk a „mozis hangot”, mindent írtunk és gyilkolunk, ami nem a saját ízlésünket tükrözi.

[szepi0808]

Én úgy érzem hogy a célba beértem.

Akkor ismét elnézést kérek és nem feszegetem tovább a dolgot. Jó mozizást kívánok és sok sikert a szoba bővítéséhez.

[onkyo607]

Nézd Szepi semmi baj nem lett volna ha leírtad volna rendesen mit hallottál.
Nagyobb beszámolóval esetleg nem robbant volna ki ez az egész. Leírtad volna mi az ami tényleg jónak találtál és mi az amit te hiányolsz. Erre írtál egy gondolat menetet ami mindenkinél az jött le hogy ez a pro sub gyenge, kínlódik.Rossz a szobám akusztikája. Lehet Arcam miatt stb!
Szobámról füled alapján csak rosszat írtál.
Kaptam itt a privát üzeneteket, telefonokat rendesen.
Holott én úgy gondolom hogy igencsak sikerült összehoznom egy jó szobát.
Én úgy érzem hogy a célba beértem.
Sok embernek sajna ez nem jött még össze!Bennem már nem dolgozik a bogár.
Ahol a bogár dolgozik azzal rendszerrel még baj van.Közbe egy beírásod kimaradt és utólag olvastam hogy elnézést kértél hogy félreérthetően írtál. Hát lehet sokaknak meglepő de az elnézésedet elfogadom!

Ha rangsorolni tudnám a szobámat Cutler szobája mellé tenném.Csak stílusba kicsit más.
Valakinek az öblös hang tetszik nagy mélyekkel.Én szobám nem olyan öblös de részletesebb közép és magasokkal rendelkezik+nagy mélyekkel.Mind két szoba nagyon is élvezhető szerintem!

[Hiccusz]

sub.jpg

Hazaérve csak elő kaptam a mikit.
Friss mérés! Láttok itt kioltást 50-60hz környékén?
Vagy én nem láttok jól?

...hullám szerűen terjed a fázis ...

Ki halt meg, kiskeziccsókolom?

[thxfan]

Mondok olyan jeleneteket, ahol ez nagyon észrevehető.

Mondj

Már ketten kértük reggel, de úgy tűnik, hogy nem fog kiderülni...

[Cinemadness]

Ha egy picit visszaemlékszünk, volt az, hogy a reflexes szub terjengős, pontatlan, kaki, stb. Akinek jó a füle zártat vesz, kettőt, de inkább négyet.

Most visszatértünk a reflexes vonalra. Ráadásul egy otthon is összetákokható fajtára. Én ennek örülök, mert ami a lakkszubok eszetlen irreális árait illeti az felháborító sokszor.
Fater mondta annó: háromféle nadrág van, csöves, egyenesszárú és bőszárú. Ezt forgatja a divat, és a csordaszellem.

Nem tértünk vissza sehova. Azt a végtelenül hosszú 10-15 évet kellene ledolgozni, amivel szegény magyar házimozi rajongó elmaradt szakmai lapok és fórumok híján. Felnőtt egy sajnálatosan PH-n nevelkedő réteg, mely magába szívott egy olyasféle avítt ízlést, totálisan dilettáns véleménycunamit amit szakmainak gondol, de sehol a világon nem tekintik annak. :-) A házimozi sosem volt az, amit ott olvasol. Sokkal közelebb van a pro vonalhoz (rossz a topik elnevezése, AT vászon, 21:9 stb pontosabb lenne), mint a nappaliban ledobált fő hittérítő által hintett oda való való dobozok, illetve hangzásvilág. Továbbá el ne felejtsem a mozi szóljon úgy ahogy a sztereó lózungot, legyen zárt ládád és hasonló elképesztő csacsiságokat. De ami a legrosszabb, még egymás között is terjesztitek, a sok bárányka meg bégeti tovább a köv. generációnak. Meneküljön ki merre lát... persze szélsőségesen saját vélemény, de így gondolom.

[Cutler]

Mondok olyan jeleneteket, ahol ez nagyon észrevehető.

Mondj

[szepi0808]

Srácok, valaki érez a hangomban ellenszenvet, fikázást bármi negatívot a Zolival szemben? Mert akkor abba is hagytam, mert nem szándékom megbántani.

[szepi0808]

2x

[szepi0808]

Vagy pedig a proci dolgozott szokatlanul, ezt próbáltam volna kibeszélni, mielőtt a nyakamnak ugrottál.
Mondok olyan jeleneteket, ahol ez nagyon észrevehető.

[szepi0808]

sub.jpg

Hazaérve csak elő kaptam a mikit.
Friss mérés! Láttok itt kioltást 50-60hz környékén?
Vagy én nem láttok jól?

A topikomban erről beszéltem, amire fapaci válaszolt is, hullám szerűen terjed a fázis és nem látod egy teszthangból. Nálam is minden rendben volt, de a valóságban még sem, ezért kerültek egymás tetejére.

[onkyo607]

sub.jpg (47.11 KiB) Megtekintve 1930 alkalommal

Hazaérve csak elő kaptam a mikit.
Friss mérés! Láttok itt kioltást 50-60hz környékén?
Vagy én nem láttok jól?

[szepi0808]

Csak sajna okfejtésed nem ezt tükrözte! Inkább írtál volna bővebb beszámolót.
Akkor megírhatnád azt is hogy ahol jól szólt véletlen a pro sub ott az svs hogy szól.
Mivel tud többet nyújtani egy pro sub az svs-hez képest. Vagy fordítva!
Most már kell hogy legyen viszonyítási alapod.

Eszemben sincs hasonlítgatni, más rendszer, más akusztika, ebből adódóan teljesen más végeredmény, még ha a rendszer ugyan az is lenne.

Vita nálam bezárva...................................

Sajnálom, hogy így állsz hozzá Zolikám. Ha esetleg később átgondolod, nyugodtan kereshetsz szívesen átbeszélem veled a dolgot. Itt is beszélhetünk volna róla, csak az a baj, hogy mivel nem igazán hallottam az igazi tudását, ismétlem nem a Sub, hanem gondolom az akusztikai miatt, így nem is tudok véleményt írni magáról a pro subról. Most, ha egy buta ember lennék, akkor lefosoztam volna, de tudom, hogy azok a számomra hiányosságok, nem a subon múlott.
Nagyon szívesen tovább beszéltem volna és prezentáltam volna is, hogy mire gondolok, de nagyon érdekes a hozzáállásod.
Menyussal megnézztük és megbeszéltük azokat a dolgokat, amire próbáltam volna rávilágítani neked.

[Cutler]

Anyag+24000 munkadíj.

Elgondolkodtató, hogy esetleg csináljak egyet.

Egy minőségi Pro 18" woofer 350-450 font körül szerezhető be + faanyag és végfok.

A lentebb taglalt KCS woofer 367€.
Olcsóbb, ha az ember használt komplett szubot keres a neten.
Pl. farkinca 450€-ért vette a 2db 218-as KCS-t, amiben 4db ilyen, új áron 367€-ba kerülő woofer talalálható. És ugye akkor meg a doboz anyagáráról összeszereleséről nem is beszéltünk.

[Quetz]

Anyag+24000 munkadíj.

Elgondolkodtató, hogy esetleg csináljak egyet.

Egy minőségi Pro 18" woofer 350-450 font körül szerezhető be + faanyag és végfok.

[csacsumicsa]

Alapvetően a méretezés és a merevítés ami lényeges.Nem különleges dolgok ezek,de nagyon is fontosak.

Ebben igazad van.
Itt az én DIY subom. Beyma 18G550 van benne. 3 cm rétegelt lemez minden oldal+a merevítések is.
Súlya kb:75 Kg

IMG_1670.jpg (729.76 KiB) Megtekintve 1757 alkalommal

IMG_1671.jpg (672.24 KiB) Megtekintve 1757 alkalommal

IMG_1672.jpg (457.16 KiB) Megtekintve 1757 alkalommal

IMG_1673.jpg (486.68 KiB) Megtekintve 1757 alkalommal

[Hifilala]

Milyen merevítés? Két darab léc figyel ott.
Egy kis közetgyapot, 2 db csatornacső, 2 db SAL hangszóró , 6-7 m2 bútorlap, facsavar, faragasztó, egy csati.

Általában mondatam nem azt adott típusra,amiről egész idáig nem is tudtam,hogy létezik.A merevítés és méretezés amúgy minden dobozra igaz.Az pedig,hogy enben nincs több merevítés még nem jelenti azt,hogy nem is kellene,de buztos tudják,hogy miért nincs.

[Hifilala]

Most nem az SVS-re meg a JBL-re gondoltam. Mondjuk egy K.C.S. mennyire tudományos fantasztikus?

THXfan tett be képet.

Semennyire nem az, de a szubok 90%-a semmiféle különlegességet nem tartalmaz.
Doboz, benne a hangszóró, csillapító anyag és reflex cső (ha a reflex-es)
Néhánynál van labirintus rendszer belül.

A KCS-nél ebből a hangszóróból van benne kettő és nagy a doboz.

kcs.jpg

Alapvetően a méretezés és a merevítés ami lényeges.Nem különleges dolgok ezek,de nagyon is fontosak.

[thxfan]

Már izzítom is a láncfűrészt!

Plusz van bennük csillapító anyag.
Semmi különleges okosságról nem tudok, de gyakorlatilag minden (nem csak pro) szub így néz ki.

Állítsd le, találtam képet itt, van abban is, csak kevesebb, de lehet ott meg a doboz vastagabb: https://www.kijiji.it/annunci/audio-tv- ... /131034995

KCS.JPG (94.71 KiB) Megtekintve 1617 alkalommal

Menj rá a fűrésszel a Klipsch THX-re inkább, lássuk azok milyenek belülről .

[Quetz]

Semmi különleges okosságról nem tudok, de gyakorlatilag minden (nem csak pro) szub így néz ki.

Egy SVS PB16ULTRA annyiban más, hogy a nagy hangszóró teljesen elfoglalja a dobozt és az anyaghasználata sokkal jobb, kívül meg lakkozott.
A JBL-nél több merevítést látok.

Ez pedig egy minimarty flat pack:

[thxfan]

Akkor más.

Ezek a pro szubszekrények belül hogy néznek ki? Szét vannak merevítve? Van valami másolhatatlan okosság?
Mert a képek alapján egy 10 éves gyerek is összedobja.

A JBL témát annó körbejártam rendesen, így arról tudok érdemi infót megosztani.
A JBL pro subjai gyakorlatilag ua. a hangszórót használják, mint a JBL Synthesis S1S-EX subja. Az S1S EX is van merevítve bőven, ennek ellenére mégis a pro a nehezebb. Árban természetesen a Synthesis erősebb kb. 3 X, ami biztosan a kettővel több és műanyag reflexcsövek számlájára írható.

A nagy Kcs-t meg Delorean nemsokára szétkapja egy Stihllel és tölt fel fotókat .

A proról nem találtam robbantott ábrát, de egy kép van, amin látszik, hogy van rendesen az is merevítve:

[Fish]

jelenleg egy betű elírásért is mészárlás kezdődik,, szóval hagyjuk ezt sztem.. amit így kell védeni ,mint a hímes tojást,annak biztos meg van a miértje, de mindegy is.. többet nem írok ide, nehogy megsértsem a szószólók szűzises lelkét! Jó prózást itt nektek!

[Fish]

Csupa jót és szépet írtam, de csak továbbra is ekéztek, hogy miért azt nem vágom, kicsit elgurult a gyógszer itt úgy érzem!
Egy kiragadott mondatrészre alapozva,aminek a következő sora pont az volt,hogy pro-ból is van kurva jó cucc..egy szóval sem írtam,azt hogy amit ti használtok azok ócska szarok,sőt azt is írtam,hogy ezeknek is elkérik az árát már rendesen, tehát nagy valószínűséggel jók.. de teljesen mindegy mit írok bazz, ha ilyen ellenségesen álltok a másikhoz,így nehéz beszélgetni..

Hagyjuk a francba, most már meghallgatni sem lesz kedvem senkinél sem..