Vigyázat, hamisítvány!

Csípem Akva rendkívül pozitív és mostanában számomra, barátságos és jóindulatú hozzászólásait.
És látod, Zsolt - csaknem - engem igazolt. Sajnos az én H&T számaim kölcsönben maradtak valahol, ahonnan aztán a rendszerető asszonka ki is selejtezte.

A marka erteket mutatjak pedig, ha hamisitjak, cimkezik.
BTW hol vannak ( nem a csehszlovakok), hanem a kinaiak?
Heed-Korsun vagy vmi ilyesmi nincsen is?

Ejnye. Ez szerintem lehet akár egy a Hang &Technikában megjelent kapcsolás alapján épített, később HEED Canamp néven forgalmazott füleserősítő.
Valószínűleg igen, egy H&T fejhallgató erősítő (tehát valamiféle DIY kit és nem Heed termék), ott használtunk ilyen dobozt.
Ja, és nem CanAmp. Még kapcsolásában sem. Talán nem rosszabb, de más.

Ejnye. Ez szerintem lehet akár egy a Hang &Technikában megjelent kapcsolás alapján épített, később HEED Canamp néven forgalmazott füleserősítő.

Csípem Akva rendkívül pozitív és mostanában számomra, barátságos és jóindulatú hozzászólásait.

Heed Fake 001
Ejnye. Ez szerintem lehet akár egy a Hang &Technikában megjelent kapcsolás alapján épített, később HEED Canamp néven forgalmazott füleserősítő.

Úgy látom nem csak velem gunyolódtok , ez nálatok valami betegség, elég lenne annyit írni hogy nem Heed termék.

Ne légy már ennyire mimóza! Nem bántott senki se Téged se momy-t.

Öcsém, ez jobbkor nem is jöhetett volna!
Úgy látom nem csak velem gunyolódtok , ez nálatok valami betegség, elég lenne annyit írni hogy nem Heed termék.

Tudna esetleg valaki segíteni,hogy ennek a régi Heed-nek mi lehet a pontos típusa? Esetleg némi adat róla?

Öcsém, ez jobbkor nem is jöhetett volna!

Tudna esetleg valaki segíteni,hogy ennek a régi Heed-nek mi lehet a pontos típusa? Esetleg némi adat róla?

Heed Fake 001

momy

Tudna esetleg valaki segíteni,hogy ennek a régi Heed-nek mi lehet a pontos típusa? Esetleg némi adat róla?

Köszi fiúk az infót.
Arthur (Revox)-nak pedig sok sikert a jogai érvényesítésére.
(Újabb cikk jelent meg a témával kapcsolatban a halfnote oldalon)

köszi és megoldódott. legyetek éberek, mert jó hangú madzag egyébként, vagyis nem rossz, így be lehet nyelni. aki végképp tanácstalan, írjon(e-mailt)

Köszi fiúk az infót.
Arthur (Revox)-nak pedig sok sikert a jogai érvényesítésére.
(Újabb cikk jelent meg a témával kapcsolatban a halfnote oldalon)

Örülök, hogy téma lett ezen hamis cuccok ügye.Elég sok AN kábelt forrasztottam háát macerás szerelni őket az tuti, meg nagyon penetráns szaga is van mikor a szigetelőréteg leég a litzéről . Tehát szagilag forrasztással el lehet dönteni melyik a hamis, de itt a leírás szerint még csak nem is próbálta a kínai az eredetit leutánozni szerencsére .Én még nem találkoztam velük eddig, de mikor megjelentek az Alibabánál, akkor gondolkodtam veszek egyet próbára ..de nem eladásra...

de, pontosan ugyanazokról a kábelekről van szó > ugyanis, egyrészt azokat sem hamisítványként árulták/ják, másrészt pedig kis hazánkba, csakúgy, mint az USSSÁba, is bekerültek - és nem csak az alibabáról
Nem ezt értettem az alatt, hogy most más termékről van szó.

Maga a kábel ugyanaz a hamisítvány.

Ami a magyar piacon lett eladva, az viszont nem hamisítvány dugókkal szerelt (átszerelésre kerülhetett).

A már így, háztól, Merlines vételként - esetleg régről is ismert arc által - árult kábel esetében teljesen más a vevő hozzáállása, nem gyanakszik.

Ezzel szemben kínai vétel esetében az árból, a kínálati bőségből a vevő is pontosan tudja, hogy hamisítványt vesz, ilyen értelemben általában a csalás tényállása nem valósul meg, A kínai vétel sokrétű, más jellegű jogsértést vet fel a gyártóval és a forgalmazókkal szemben (védjegybitorlás; jellegbitorlás ..stb), egyedül a szabadalombitorlást nem, mert pont a szabadalmaztatott gyártási technika és anyagfelhasználás tér el a hamisítványnál az eredetitől.

Ez a magyar eset más, ez szimpla csalás. A vevő nem tudja az árból, kínálati volumenből, hogy nem eredeti a termék, s az értékesítés is úgy megrendezett, hogy minden gyanúja elszálljon.

Persze. Ezekről - akit a téma érdekelt- olvashatott, hallhatott.

Itt most nem arról van szó, hogy mit lehet külföldön venni 50-100 USD ellenében. Aki ilyet vesz, az jól tudja, hogy hamisítványról van szó.

Ami miatt tollat ragadtam az az, hogy most kezd összeállni a kép, hogy gyanúsan egy időben, s egy irányba (azonos forrásra) mutatva jelentek meg a magyar piacon profi hamisítvány Vx és Spx kábelek piaci (!) áron, s úgy néz ki sokan vásároltak is belőle.

A lényeg: a saját szemének se higgyen a vevő. Gyakran a csatlakozók is eredetiek. Külsőre - ha nincs kéznél eredeti - a különbség alig észlelhető. Otthoni meghallgatás - és lehetőleg egy biztosan eredetivel történő összevetés - nélkül akkor se vegye meg a kábelt, ha az eladó szeplőtlen múltja bizalomgerjesztő és sok milliós berendezésekből emeli ki az eladó a kábelt.

Mindenki figyelmébe!

Hamisítvány AN kábelek jelentek meg már a magyar használt piacon is. Ezek ráadásul profibbak, mint amiről régebben Ear írt. Ráadásul olyan körben landoltak, akik már láttak jó pár AN kábelt.

Egyszóval: lassan eredetiségvizsgálat nélkül senki ne vegyen AN kábelt.

Bővebben az alábbi írásban:

http://www.halfnote.hu/blogs/revox/ali- ... at-elrablo

A cikkben jelzett Foxkid barátom (ex Merlin partner) még csak egy derótom nem látta, de ezek után azt is megmutatom neki.

Sajna ez már nem ujdonság. Ezek a mocskos kínaiak mindent le koppintonak. Ja és nem csak AN, de Audioquest, XLO, PS Audio, Nordost, Cardas, Oyaide, Siltech kábeleket is. Elég csak megnézni az http://www.aliexpress.com/oldalat, tele van hamisítvánnyal.

én ezt már rég hallottam, mármint, hogy sok a hamis Note kábel, ezért eszem ágában nem volt sose venni.

Mindenki figyelmébe!

Hamisítvány AN kábelek jelentek meg már a magyar használt piacon is. Ezek ráadásul profibbak, mint amiről régebben Ear írt. Ráadásul olyan körben landoltak, akik már láttak jó pár AN kábelt.

Egyszóval: lassan eredetiségvizsgálat nélkül senki ne vegyen AN kábelt.

Bővebben az alábbi írásban:

http://www.halfnote.hu/blogs/revox/ali- ... at-elrablo

A cikkben jelzett Foxkid barátom (ex Merlin partner) még csak egy derótom nem látta, de ezek után azt is megmutatom neki.

Gagyi Sennheiser és Sony fülesek nagy választéka a Vaterán:

Aki a dumát elolvasva bedől ennek a pojácának az meg is érdemli.

Gagyi Sennheiser és Sony fülesek nagy választéka a Vaterán:

http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=1Konti1

Kérdésemre, hogy a 2700 ft-ért árult

SONY MDR-EX700+Garancia. Nem Kínai.Fülhallgató

mellé tud-e gyári csomagolást adni (ha már új) illetve a vásárlás helyét igazoló blokk vagy számla van-e,küldött egy ebay-es linket, hogy ott lehet próbálkozni.Már válaszolni sem tudtam neki, mert teljes tiltólistára tett, sem kérdezni nem tudok tőle, sem licitálni a sz@rjaira.(Bár azt már nyilván nem is tenném).

hetalvo

tudnék a használpiac kábeleire egy egyszerű védelmet ami akár működhet.
valaki bevizsgáltat, márkakereskedésből vesz egy kábelt. csinálgy egy kót amit ráír egy cetlire és a cetlit egy zsugorcső alá rejti. érdemes lenne sorzámozni a zsugorcsövet ami alá kellene tenni. probléma esetén meg lehet keresni az első eladó mi van a cetlin- ez egy weboldalon nyilvántartani és ezt üzemeltetnénk mi. szabadalom ügyben erre a bejegyzésemre fogok hivatkozni

még mindig bánt a sky ügy nagyon, nem így kellett volna ennek alakulni, de képtelen voltam elhitetni a vevőmmel, hogy nem hazudozok...

Nem az a kérdés, hogy mennyiért volt és van, különben sincs olyan, hogy „G5 ár”.

Nem tudnám megcáfolni, hogy egy olyan kábelt valóban jó árban kínáltak. Csak a megnevezés, illetve a későbbi pofámleszakad magyarázkodás volt számomra a bibi

Azt már nem követtem...

szerintem ez nem akkotra dráma...elég jó dugok voltak rajt:-) és még az is lehet, hogy van ben ezüst is.... :-) Vagy G5 árba volt az értékesítés?

Nem az a kérdés, hogy mennyiért volt és van, különben sincs olyan, hogy „G5 ár”.

Nem tudnám megcáfolni, hogy egy olyan kábelt valóban jó árban kínáltak. Csak a megnevezés, illetve a későbbi pofámleszakad magyarázkodás volt számomra a bibi

A jövőben az összes hamisítvány törlésre kerül!
Ha nem veszem észre,akkor ide kellene bemásolni....

szerintem ez nem akkotra dráma...elég jó dugok voltak rajt:-) és még az is lehet, hogy van ben ezüst is.... :-) Vagy G5 árba volt az értékesítés?

.egy egyértelműen DIY polcot Hi Fi Racks Podium XL-ként árulunk, mert az attól még nem lesz az, hogy a gyári tervek alapján készült..

Igen, az a hirdetés is jó példa!

Különben én voltam az egyik kifogásoló a Siltech G5 XLR topikban,

Szerintem a mostani (törlős) megoldás is necces, bármennyire is háklis vagyok én is a dolgra.

OK, van, hogy ordít a kamu, de ha rá tudjuk valamire mondani, hogy hamisítvány, vajon azt is olyan könnyen eldönthetjük egy hirdetésről, hogy az ott kínált termék eredeti? Nem bezony.

Hogy a replika mennyire jó szó rá, lehet szerencsétlen, az is biztos, hogy pl. az óraszakik értik a nüanszot, de ahogy a vinyl is bakelit marad, a replika szerintem korrektül tükrözi azt, hogy nem eredeti termékről van szó. Hogy jobb vagy rosszabb, az már más kérdés.

Legutóbb Fapaci Oyaide-utánzat dugóval kapcsolatosan olvastam erről. Ott konkrétan volt neve az feltételezett utánzatnak (AudioCrast) itt a kínai siltechszerű drótnál valszeg nem volt.

Namármost az árult termék még nem is nagyon hasonlított az eredetire. Lehet, hogy nem is volt ráírva hogy Siltech. Akkor az már nem is hamisítvány? Ja, és olyan nincs is, hogy Siltech G5, hisz az csak egy termékcsaládra utal, nagyon eltérő árú és kivitelű kábeleket foglal magában.

Azért, mert egy hongkongi hirdetésben így nevezték, attól még nem kell ezt továbbítani az AVX-re.

Én nem a kábel hamissága miatt voltam igazán mérges. Az eladó játszotta az eszét, és vett hülyére „minket”....

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.